Ухвала від 10.06.2025 по справі 494/1200/25

Березівський районний суд Одеської області

10.06.2025

Справа № 494/1200/25

Провадження № 1-кс/494/290/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2025 року м. Березівка

Слідчий суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Березівка Одеської області клопотання слідчого СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні за №12025162260000209 від 07.04.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

05.06.2025 року до Березівського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні за №12025162260000209 від 07.04.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України. Вказане клопотання передано до розгляду слідчому судді ОСОБА_1 та призначено до судового розгляду на 10.06.2025 року.

З клопотання вбачається, що 07 квітня 2025 року до Березівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області надійшла заява особи Щ про те, що особа, анкетні дані якої не підлягають розголошенню, на території, що перебуває під обслуговуванням вказаного вище районного відділу поліції, займається незаконним збутом наркотичних засобів.

04.06.2025 року слідчим у вказаному кримінальному провадженні проведено огляд місця події, а саме відкритої ділянки місцевості - бесідки, розташованої в межах адреси: вул. Перемоги, буд. 28А, м. Березівка, Одеська область.

В ході проведення вказаного вище огляду місця події, від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшла письмова заява, якою він добровільно видає наркотичні засоби, а саме 3 прозорих полімерних пакета, в яких знаходиться речовина рослинного походження, зовні схожа на рослини роду конопель (канабіс).

В подальшому вказані 3 прозорих полімерних пакета, в яких знаходиться речовина рослинного походження, зовні схожа на рослини роду конопель (канабіс) вилучено, поміщено до сейф пакету НПУ ГСУ№7042099 та опечатано.

Постановою слідчого від 04.06.2025 року у відповідності до ст. 98 КГГК України, прийнято рішення про визнання вищевказаних предметів речовими доказами та приєднання до матеріалів кримінального провадження, так як вони зберегли на собі сліди злочину та можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також є предметом злочину, зокрема стануть предметом відповідних судових експертиз.

Вищевказані речі мають значення для проведення об'єктивного досудового розслідування, оскільки прямо стосуються предмету доказування у даному кримінальному провадженні.

Підставою для арешту вказаного майна є сукупність підстав та розумних підозр вважати, що виявлені під час вищевказаного огляду речі та предмети є доказом злочину, а також проведення ряду слідчих (розшукових) дій та судових експертиз. Метою арешту вказаних речей та предметів є збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, слідчий просить накласти арешт на вилучені в ході огляду місця події об'єкти, а саме:

- 3 прозорих полімерних пакета, в яких знаходиться речовина рослинного походження, зовні схожа на рослини роду конопель (канабіс), які вилучено, поміщено до сейф пакету НПУ ГСУ№7042099 та опечатано.

В судове засідання 10.06.2025 року слідчий СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області та прокурор Березівської окружної прокуратури Одеської області не з'явилися, просили розглянути клопотання без їх участі, на клопотанні наполягали та просили задовольнити у повному обсязі, про що подали відповідні заяви.

Враховуючи вимоги ч. 4 ст.107 КПК України, відсутність осіб на розгляді клопотання та зважаючи на відсутність клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, тому фіксування розгляду поданого клопотання за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши клопотання, дослідивши долучені до нього матеріали, суд доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню за №12025162260000209 від 07.04.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч.1 ст. 307 КК України - незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, що відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином.

Згідно до вимог ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально - протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Стаття 170 КПК України регулює підстави для арешту майна та зазначає, яке саме майно може бути арештовано.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, «арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку». Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Згідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Постановою слідчого СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області від 04.06.2025 року, 3 прозорих полімерних пакета, в яких знаходиться речовина рослинного походження, зовні схожа на рослини роду конопель (канабіс), які вилучено, поміщено до сейф пакету НПУ ГСУ№7042099 та опечатано, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні за №12025162260000209 від 07.04.2025 року.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя враховує: правову підставу для арешту майна; достатність доказів та наслідки арешту майна для інших осіб.

Слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання, оскільки без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження не можливо виконати завдання кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 167, 170, 172 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотанняслідчого СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні за №12025162260000209 від 07.04.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт на вилучені в ході огляду місця події об'єкти, а саме:

- 3 прозорих полімерних пакета, в яких знаходиться речовина рослинного походження, зовні схожа на рослини роду конопель (канабіс), які вилучено, поміщено до сейф пакету НПУ ГСУ№7042099 та опечатано.

Виконання ухвали про арешт майна негайно доручити СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана, безпосередньо до Одеського апеляційного суду, протягом п'яти днів з дня її винесення, а особами, які не були під час проголошення у той же строк з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
127992991
Наступний документ
127992993
Інформація про рішення:
№ рішення: 127992992
№ справи: 494/1200/25
Дата рішення: 10.06.2025
Дата публікації: 11.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Березівський районний суд Одеської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (05.02.2026)
Дата надходження: 04.02.2026
Предмет позову: -
Розклад засідань:
10.06.2025 10:00 Березівський районний суд Одеської області
24.06.2025 15:00 Березівський районний суд Одеської області
10.07.2025 13:00 Березівський районний суд Одеської області
10.07.2025 13:20 Березівський районний суд Одеської області
05.08.2025 11:40 Березівський районний суд Одеської області
05.02.2026 09:10 Березівський районний суд Одеської області