10.06.25
22-ц/812/1109/25
Миколаївський апеляційний суд
Справа № 484/542/25
Провадження № 22-ц/812/1109/25
10 червня 2025 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд у складі судді Царюк Л.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансової Компанії «Фінтраст Капітал» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансової Компанії «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В провадженні Миколаївського апеляційного суду знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_1 , в інтересах якої діяв її представник - ОСОБА_2, на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 09 квітня 2025 року, ухвалене за позовом ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,.
Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 28 травня 2025 року відкрито апеляційне провадження за вищевказаною апеляційною скаргою, а ухвалою від 04 червня 2025 року справу призначено до судового розгляду на 24 червня 2024 року на 11:30годин.
09 червня 2025 року до Миколаївського апеляційного суду через підсистему «Електронний суд» надійшла заява від ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» про проведення судового засідань в режимі відеоконференції за участі його представника - Крюкової М.В.
Розглянувши зазначену заяву, суд вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.
Положеннями статті 212 ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Статтею 212 ЦПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.
Частиною 3 статті 212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у зв'язку з чим заява ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
Керуючись статтею 212 ЦПК України, апеляційний суд,
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансової Компанії «Фінтраст Капітал» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.
Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 , в інтересах якої діяв її представник - ОСОБА_2, на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 09 квітня 2025 року, ухвалене за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансової Компанії «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, провести 24 червня 2025 року о 11 год. 30 хв. та усі наступні судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою «Підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС» з представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансової Компанії «Фінтраст Капітал» - Крюкової Марини Володимирівни, за наступними реквізитами: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 .
Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали направити ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Миколаївського
апеляційного суду Л.М. Царюк