Справа № 138/59/25
Провадження № 33/801/579/2025
Категорія: 156
Головуючий у суді 1-ї інстанції Савкова І. М.
Доповідач: Сопрун В. В.
10 червня 2025 рокум. Вінниця
Вінницький апеляційний суд в складі судді Сопруна В.В., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Папенка Руслана Станіславовича про проведення в режимі відеоконференції судового засідання, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Папенка Руслана Станіславовича на постанову Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 14 квітня 2025 року,
До Вінницького апеляційного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Папенка Руслана Станіславовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно з частиною першою статті 2 КУпАП законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших Законів України.
Відповідно до частини сьомої статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Оскільки нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень частини першої статті 2 КУпАП для забезпечення оперативного та об'єктивного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), а саме статтею 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання.
Враховуючи наведене, розгляд апеляційної скарги необхідно провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись статтею 2 КУпАП, частиною сьомою статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», статтею 336 КПК України, апеляційний суд,
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Папенка Руслана Станіславовича - задовольнити.
Розгляд справи призначений на 11 червня 2025 року на 09:00 год, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів адвоката Папенка Руслана Станіславовича (ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Роз'яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Постанова набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя Вінницького
апеляційного суду В. В. Сопрун