Житомирський апеляційний суд
Справа №279/2672/25
Номер провадження №11-п/4805/169/25
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
10 червня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:
головуючого - судді: ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянула подання голови Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_4 про визначення підсудності у зв'язку з неможливістю утворення складу суду по кримінальному провадженню №12025060490000134 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України,
встановила:
В поданні голови Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_4 порушується питання про направлення кримінального провадження до іншого суду для розгляду у зв'язку з неможливістю утворення колегіального складу суду через відсутність суддів.
Заслухавши доповідача, оглянувши матеріали провадження, колегія суддів задовольняє подання з таких підстав.
Як вбачається з подання та матеріалів провадження в Коростенському міськрайонному суді неможливо утворити колегіальний склад суду для розгляду вказаного провадження, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу кримінального провадження.
Ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 13 травня 2025 року було задоволено клопотання захисника ОСОБА_6 про розгляд справи в колегіальному складі суду.
Матеріали провадження були передані на повторний авторозподіл для обрання колегіального складу суду.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.05.2025 року, визначений такий склад колегії суддів: суддя доповідач - ОСОБА_7 , судді - ОСОБА_8 та ОСОБА_4 .
На підставі рішення Вищої ради правосуддя від 05.06.2025 року суддя ОСОБА_8 звільнена у відставку.
У суддів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 закінчився п'ятирічний строк повноважень на здійснення правосуддя, суддя ОСОБА_11 та ОСОБА_12 в якості слідчих суддів приймали участь у даному кримінальному провадженні.
Судді ОСОБА_7 та ОСОБА_4 вже призначені для розгляду справи.
Згідно положень ч.2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.
Відповідно до п.2 ч. 1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
За таких обставин, коли в суді недостатньо суддів для розгляду кримінального провадження колегіальним складом суду, колегія суддів вважає за доцільне передати кримінальне провадження для розгляду до іншого суду.
На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-
постановила:
Подання голови Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_4 задовольнити.
Передати кримінальне провадження №12025060490000134 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України для розгляду до Овруцького районного суду Житомирської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: