Справа № 761/8104/25
Провадження № 1-кс/761/5990/2025
05 червня 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про скасування арешту майна, накладеного на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 24.06.2024 /справа №761/22875/24/ в рамках кримінального провадження № 12023105100002312 від 17.11.2023,
До слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання представника ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про скасування арешту майна, накладеного на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 24.06.2024 /справа №761/22875/24/ в рамках кримінального провадження № 12023105100002312 від 17.11.2023.
При цьому, 05.06.2025 на адресу суду від адвоката ОСОБА_5 надійшла заява про повернення вищевказаного вказаного клопотання на доопрацювання.
Відповідно до ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання сторонами їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.
Разом з тим, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що зазначено у ст.26 КПК України.
З огляду на викладене, враховуючи, що адвокат ОСОБА_5 звернулася до суду із заявою про повернення на доопрацювання клопотання про скасування арешту майна, накладеного на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 24.06.2024 /справа №761/22875/24/ в рамках кримінального провадження № 12023105100002312 від 17.11.2023, слідчий суддя дійшов висновку про те, що з урахуванням принципу змагальності сторін, положень, визначених у ст.26 КПК України, клопотання представника ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про скасування арешту майна, необхідно повернути.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.22, 26, 174, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання представника ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про скасування арешту майна, накладеного на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 24.06.2024 /справа №761/22875/24/ в рамках кримінального провадження № 12023105100002312 від 17.11.2023, - повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя