Справа № 761/5356/25
Провадження № 6/761/665/2025
10 червня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Матвєєва Ю.О. розглянувши заяву щодо виправлення описки в судовому наказі Шевченківського районного суду м. Києва від 10 лютого 2025 року по справі №761/5356/25 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу, яким стягнути з ОСОБА_2 аліменти на малолітню дитину, -
У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебувала вищевказана цивільна справа.
10 лютого 2025 року видано судовий наказ.
17.04.2025 року від представника заявника надійшла заява про виправлення описки, де зазначив, що у виданому судовому наказі Шевченківського районного суду м. Києва було помилково зазначено дату народження дитини - « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірної - « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30.05.2025 матеріали заяви передані на розгляд судді Матвєєвій Ю.О.
Заявник в судове засідання не з'явився, однак зі змісту поданої заяви вбачається, що останній у ній просив суд розглянути заяву за його відсутності.
Інші особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, своїх представників до суду не направили, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином у встановленому законом порядку, причин неявки не повідомили, а тому відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути питання про заміну сторони виконавчого провадження за відсутності вказаних осіб.
Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, з'ясувавши всі фактичні обставини справи, суд вважає, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Частиною 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Оскільки описка дійсно має місце, то за вказаних обставин суд дійшов висновку про необхідність її виправлення без повідомлення учасників справи. При цьому суд зазначає, що виправлення зазначеної описки не змінює суті прийнятого судового рішення.
Керуючись ст. ст. 258-260, 269 ЦПК України, суддя -
Виправити описку в судовому наказі Шевченківського районного суду м. Києва від 10 лютого 2025 року у справі № 761/5356/25 зазначивши вірну дату народження дитини ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Ю.О. Матвєєва
10 червня 2025 року