Справа №760/28121/24
1-кс/760/1916/25
09 червня 2025 року головуючий суддя Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заяву про самовідвід слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_3 ,-
28.01.2025 ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва задоволено заяву слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід.
Разом з тим, суддею встановлено, що у вказаній ухвалі допущена описка, а саме у вступній частині ухвали помилково вказана дата постановлення ухвали «28 січня 2024 року» замість вірної «28 січня 2025 року».
Сторони кримінального провадження в судове засідання не з'явились, про місце, день і час вирішення вказаного питання повідомлялись належним чином, суддя визнав можливим провести вказане судове засіданні за їх відсутності.
Відповідно до ч. 1ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Вивчивши матеріали заяви, вважаю за необхідне внести виправлення в ухвалі судді Солом'янського районного суду м. Києва від 28.01.2025 з приводу заяви слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід, зазначивши вірно дату постановлення ухвали «28 січня 2025», оскільки вказане відповідає матеріалам даного клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,-
Виправити технічну описку в ухвалі судді Солом'янського районного суду м. Києва від 28.01.2025 постановлену за наслідком розгляду заяви слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід, а саме вказати дату постановлення ухвали «28 січня 2025 року».
Ухвала про виправлення описки може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1