СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/3857/25
ун. № 759/6537/25
10 червня 2025 рокуСуддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М. розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про заміну відповідача на належного у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРІС АЗС", Управління центру надання адміністративних послуг Святошинської районної державної адміністрації в місті Києві про припинення трудових відносин та зобов"язання вчинити реєстраційні дії, суд -
Ухвалою суду від 01.04.2024р. відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
02.06.2025 до суду надійшло клопотання від позивача про заміну відповідача на належного у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРІС АЗС", Управління центру надання адміністративних послуг Святошинської районної державної адміністрації в місті Києві про припинення трудових відносин та зобов"язання вчинити реєстраційні дії.
Дослідивши письмові докази, суд дійшов до наступного висновку.
Статтею 51 ч. 2 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе замінити відповідача з Управління центру надання адміністративних послуг Святошинської районної державної адміністрації в місті Києві на Святошинську районну державну адміністрацію в м. Києві.
Керуючись ст. 51 ЦПК України, суддя, -
Замінити відповідача Управління центру надання адміністративних послуг Святошинської районної державної адміністрації в місті Києві на Святошинську районну державну адміністрацію в м. Києві (03115, м. Київ, пр-т Берестейський,97).
Роз'яснити, що за ч. 5 ст. 49 ЦПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої п. 2 ч.ч.2, 3, 4 цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.
За ч.ч. 1, 9 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, що їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копії іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://sv.ki.court.gov.ua.
Суддя: Л.М. Шум