Справа № 576/1181/25
Провадження № 2/576/414/25
10 червня 2025 року м. Глухів
Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Колодяжний А.О., перевіривши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
встановив:
27.05.2025 р. до суду представником позивача - адвокатом Хлопковою М.Є. подана через систему «Електронний суд» позовна заява ТОВ «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, серед іншого, позовна заява повинна містити місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).
Ухвалою від 28.05.2025 р. позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» залишена без руху, оскільки вона не відповідала зазначеним вище вимогам і не містила адреси місця проживання чи перебування відповідача (не було зазначено вулиці).
09.06.2025 р. від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» надійшла заява про усунення недоліків, яка фактично не виправила недоліків зазначених в ухвалі від 28.05.2025 р. і не містила точної адреси місця проживання чи перебування відповідача.
Не зазначення адреси відповідача не тільки є порушенням положень п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України щодо форми та змісту позовної заяви, а й не дозволяє суду перевірити чи буде підсудна йому справа та в подальшому здійснити належний виклик та повідомлення відповідача.
У відповідності із ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, -
ухвалив:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вважати неподаною і повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня її підписання.
Суддя А.О. Колодяжний