Справа № 576/2591/19
Провадження № 1-в/576/39/20
10 червня 2025 року м. Глухів
Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Глухові справу за поданням начальника Глухівського міськрайонного сектору філії ДУ «Центр пробації» про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянці України, уродженці м. Глухів Сумської області, не працюючій, із середньою освітою, раніше не судимій, зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
До суду надійшло подання начальника Шосткинського районного сектору № 1 філії ДУ «Центр пробації» про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу ОСОБА_3 у зв'язку із його несплатою та спливом строку, передбаченого ч. 1 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі - КВК України ) по сплаті штрафу.
Подання обгрунтоване тим, що 17.04.2025 Шосткинським районним сектором № 1 філії ДУ “Центр пробації» до виконання було прийнято вирок Глухівського міськрайонного суду Сумської області, який набрав законної сили 07.04.2025.
до Київського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області зі Слобідського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській за територіальністю надійшла особова справа відносно ОСОБА_5 . Вирок Комінтернівського районного суду м. Харкова від 13.03.2025 набрав законної сили 15.04.2025.
13.05.2025 за місцем перебування засудженої ОСОБА_3 було проведено бесіду та з'ясовано, що штраф, призначений судом у розмірі 850 грн. не сплачено. Засуджена повідомила, що на даний час не має можливості сплатити штраф, так як перебуває на лікуванні в хірургічному відділенні Глухівської ЦРЛ, постійного місця роботи не має. Однак, має можливість сплачувати штраф рівними частинами у розмірі 170 грн. протягом 5 місяців, так як виконує роботи з обробки земельних ділянок за наймом.
Строк сплати штрафу, передбачений ч. 1 ст. 26 КВК України сплив 07.05.2025, станом на день звернення із цим поданням орган пробації не отримав від засудженої документа про сплату штрафу.
За інформацією Державної податкової служби відомості щодо доходів ОСОБА_3 за 1 квартал 2025 року дохід відсутні.
На підставі цього орган пробації просить розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженої ОСОБА_3 відповідно до закону.
Учасники справи в судове засідання не з'явились, направили письмові заяви, в яких просили розглянути справу без їх участі, а подання органу пробації задовольнити.
Суд, дослідивши подання, приходить до наступного.
Вироком Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 05.03.2025 року, який набрав законної сили 07.04.2025 року, ОСОБА_3 було засуджено за ч. 1 ст. 125 КК України і призначено їй покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
На даний час штраф не сплачено.
Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Порядок виконання покарань у виді штрафу передбачено главою 5 Кримінально - виконавчого кодексу України.
Згідно з ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у місячний строк після набрання вироком суду законної сили, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, відповідно до закону.
Суд встановлює загальний строк розстрочки (до одного року), періодичність сплати штрафу, розмір частини штрафу, яку повинен сплатити засуджений у відповідний період.
Відповідно до ч. 4 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим чергового платежу при призначенні штрафу з розстрочкою виплати, суд, через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, відповідно до закону.
Вимогами частини 4 статті 53 КК України встановлено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Відповідно до заяви засудженої ОСОБА_3 , яка міститься в матеріалах особової справи, остання просила про розстрочку сплати суми штрафу, оскільки не має змоги сплатити всю суму в повному обсязі одним платежем.
За таких обставин, оскільки ОСОБА_3 на даний час не сплатила штраф, суд вважає за можливе задовольнити подання та встановити розстрочку виплати штрафу частинами. Сума несплаченого штрафу на момент розгляду справи складає 850 грн, доцільно визначити до сплати суми 170 грн щомісяця строком на п'ять місяців.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст. 539 КПК України суд,
Подання начальника Шосткинського районного сектору № 1 філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу ОСОБА_3 задовольнити.
Встановити ОСОБА_3 розстрочку виплати несплаченої суми штрафу у розмірі 850 гривень, на строк 5 місяців з щомісячним платежем у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.
Попередити ОСОБА_3 про наслідки несплати чергового платежу, передбачені ч. 6 ст. 26 КВК України, а саме: у разі повернення органом державної виконавчої служби виконавчого листа у зв'язку з неможливістю стягнення штрафу уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до Закону.
Роз'яснити засудженій ОСОБА_3 , що про сплату відповідної частини штрафу вона зобов'язана повідомити Шосткинський районний сектор № 1 філії ДУ «Центр пробації» шляхом пред'явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її оголошення до Сумського апеляційного суду.
Суддя ОСОБА_1