Ухвала від 10.06.2025 по справі 577/3239/22

Справа № 577/3239/22

Провадження 1-кп/574/16/2025

УХВАЛА

10 червня 2025 року м. Буринь

Суддя Буринського районного суду Сумської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.10.2020 року за №12020200080000938 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.3, ст.27, ч.4 ст.246, ч.3 ст.27, ч.2 ст.364, ч.1 ст.272, ч.2 ст.296 КК України,

встановив:

На розгляді в Буринському районному суді Сумської області перебуває вказане кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч.3, ст.27, ч.4 ст.246, ч.3 ст.27, ч.2 ст.364, ч.1 ст.272, ч.2 ст.296 КК України.

Судове засідання призначене на 10 год. 00 хв. 10.06.2025 року.

10.06.2025 року захисник обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про участь у судовому засіданні у даному кримінальному провадженні 10.06.2025 року о 10 год. 00 хв. та всіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яке мотивує загостренням безпекової ситуації під час введеного на території України воєнного стану та віддаленістю місця здійснення ним адвокатської діяльності від приміщення суду.

Вирішуючи клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

З метою забезпечення прав учасників провадження та оперативності розгляду справи, суд приходить до висновку про доцільність забезпечення участі захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст.336, 371, 372 КПК України,-

постановив:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених за ч.3, ст.27, ч.4 ст.246, ч.3 ст.27, ч.2 ст.364, ч.1 ст.272, ч.2 ст.296 КК, яке призначене на 10 год. 00 хв. 10.06.2025 року та всі наступні судові засідання по даній справі проводити за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
127991379
Наступний документ
127991381
Інформація про рішення:
№ рішення: 127991380
№ справи: 577/3239/22
Дата рішення: 10.06.2025
Дата публікації: 11.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Буринський районний суд Сумської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти довкілля; Незаконна порубка лісу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.12.2025)
Дата надходження: 17.01.2023
Розклад засідань:
19.09.2022 10:00 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
23.09.2022 08:10 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
27.09.2022 08:10 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
12.10.2022 08:10 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
26.10.2022 08:30 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
27.10.2022 08:10 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
31.10.2022 08:10 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
15.11.2022 11:00 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
16.11.2022 09:50 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
23.11.2022 14:00 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
06.12.2022 12:00 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
12.12.2022 16:10 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
09.01.2023 16:45 Сумський апеляційний суд
09.02.2023 10:30 Буринський районний суд Сумської області
02.03.2023 14:00 Буринський районний суд Сумської області
22.03.2023 14:30 Буринський районний суд Сумської області
13.04.2023 09:00 Буринський районний суд Сумської області
08.05.2023 10:00 Буринський районний суд Сумської області
05.06.2023 14:00 Буринський районний суд Сумської області
05.07.2023 13:57 Буринський районний суд Сумської області
06.09.2023 13:00 Буринський районний суд Сумської області
03.10.2023 14:00 Буринський районний суд Сумської області
20.10.2023 14:00 Буринський районний суд Сумської області
21.11.2023 14:00 Буринський районний суд Сумської області
18.12.2023 10:30 Буринський районний суд Сумської області
23.01.2024 14:00 Буринський районний суд Сумської області
22.02.2024 09:30 Буринський районний суд Сумської області
19.03.2024 14:00 Буринський районний суд Сумської області
15.04.2024 13:00 Буринський районний суд Сумської області
02.05.2024 15:30 Буринський районний суд Сумської області
06.06.2024 14:30 Буринський районний суд Сумської області
26.07.2024 13:00 Буринський районний суд Сумської області
16.09.2024 14:00 Буринський районний суд Сумської області
23.10.2024 13:30 Буринський районний суд Сумської області
25.11.2024 13:00 Буринський районний суд Сумської області
07.01.2025 13:00 Буринський районний суд Сумської області
05.02.2025 13:00 Буринський районний суд Сумської області
07.05.2025 10:00 Буринський районний суд Сумської області
10.06.2025 10:00 Буринський районний суд Сумської області
17.07.2025 09:30 Буринський районний суд Сумської області
09.09.2025 13:00 Буринський районний суд Сумської області
29.10.2025 13:00 Буринський районний суд Сумської області
18.12.2025 13:00 Буринський районний суд Сумської області
03.02.2026 13:00 Буринський районний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУТОК ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ГАЛЯН СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГЕТЬМАН ВАДИМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГУК ТАРАС РОСТИСЛАВОВИЧ
КРАВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПОТІЙ НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СЕМЕНЮК ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ФІЛОНОВА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
БУТОК ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ГАЛЯН СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГЕТЬМАН ВАДИМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГУК ТАРАС РОСТИСЛАВОВИЧ
КРАВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПОТІЙ НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СЕМЕНЮК ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ФІЛОНОВА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
захисник:
Остропілець Василь Романович
Федорчук Василь Васильович
Цуканов Валерій Валерійович
обвинувачений:
Ладуха Віктор Борисович
потерпілий:
АТ "Укрзалізниця"
Рябоконь Євгеній Вікторович
Рябоконь Іван Іванович
представник потерпілого:
Климов Костянтин Валерійович
Набока Андрій Ігорович
прокурор:
Кервник Сумської обласної прокуратури Тубелець О.Л.
Тищенко Сергій Васильович
суддя-учасник колегії:
КОНОНЕНКО ОЛЕНА ЮРІЇВНА
РУНОВ ВОЛОДИМИР ЮРІЙОВИЧ