707/185/25
2/707/333/25
10 червня 2025 року м. Черкаси
Черкаський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Волкової Н.С.,
за участю секретаря Заїчко Д.Ю.,
представників позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
представника відповідача ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 , про стягнення заподіяних збитків не поставкою згідно договорів будівельних матеріалів та відшкодування моральної шкоди,
У провадженні Черкаського районного суду Черкаської області на розгляді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 про стягнення заподіяних збитків не поставкою згідно договорів будівельних матеріалів та відшкодування моральної шкоди.
Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 30 січня 2025 року позовну заяву ОСОБА_4 суд прийняв до розгляду та відкрив спрощене позовне провадження у справі з проведенням судового засідання з повідомленням (викликом) сторін.
27 лютого 2025 року представник відповідача - адвокат Шульга П.М. подав до суду відзив на позовну заяву, в якому просив постановити ухвалу про перехід у загальне позовне провадження.
Представник відповідача адвокат Шульга П.М. у судовому засіданні просив здійснити перехід зі спрощеного провадження у загальне позовне провадження, призначивши дату підготовчого судового засідання.
Представники позивача ОСОБА_1 та адвокат Міщенко С.В. заперечували щодо переходу зі спрощеного провадження у загальне позовне провадження, обґрунтовуючи тим, що дана категорія справи незначної складності.
Відповідно до ч. 1 ст. 277 ЦПК України, питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Згідно з ч. 4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: залишення заяви відповідача без задоволення; розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Згідно ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Проаналізувавши обставини, які входять до предмету доказування у цій справі, задля повного, всебічного розгляду справи, з'ясування дійсних обставин справи, які мають значення для правильного вирішення спору, з метою реалізації завдання цивільного судочинства, яким є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави, враховуючи, що суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі, визначаючи пріоритетність змісту над формою, а справедливість, повноту і об'єктивність - над швидкістю розгляду справи, суд вважає за доцільне здійснити перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 277 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника відповідача - адвоката Шульги П.М.про перехід від спрощеного позовного провадження до загального позовного провадження - задовольнити.
Здійснити перехід від розгляду справи № 707/185/25 в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання у справі на 11 год 45 хв. 10 червня 2025 року в приміщенні Черкаського районного суду Черкаської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. С. Волкова