Справа № 692/358/25
Провадження № 2/692/287/25
10.06.25
10 червня 2025 року с-ще Драбів
Драбівський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Левченко Л.О.
за участю секретаря Савенко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач ТОВ Юніт Капітал» звернулось до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позовні вимоги ТОВ Юніт Капітал» обґрунтовує тим, що 12.11.2021 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 964653507 у формі електронного документу з використанням електронного підпису, підписаний відповідачем за допомогою одноразового персонального ідентифікатора MNV66А2Х. Відповідно до умов договору кредитодавець надав позичальнику кредит на суму 20750,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом. ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» 12.11.2021 перерахувало кошти в сумі 20750,00 грн. на банківську картку НОМЕР_1 , виконавши свої зобов'язання у повному обсязі.
28.11.2018 ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» уклади договір факторингу № 28/1118-01, строк якого закінчується 28.11.2019, відповідно до якого Клієнт відступає Фактору права вимоги, зазначені у відповідних Реєстрах прав вимоги. У подальшому додатковими угодами строк дії договору було продовжено. Договір № 28/1118-01 є рамковою угодою що діє протягом визначеного проміжку часу, а саме 28.11.2018-31.12.2024.
Відповідно до витягу з реєстру прав вимоги від 01.02.2022 до договору факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018 до ТОВ «Таліон Плюс» перейшло право грошової вимоги до відповідача на загальну суму 34079,02 грн.
05.08.2020 між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» укладено договір факторингу № 05/0820-01, строком дії до 04.08.2021, відповідно до якого його предметом є відступлення прав вимоги, зазначених у відповідних реєстрах прав вимоги. У подальшому додатковими угодами № 2 від 03.08.2021 та № 3 від 30.12.2022 дію договору факторингу продовжено до 30.12.2024 включно. Відповідно до Витягу з Реєстру прав вимоги № 10 від 31.07.2023 до договору факторингу № 05/0820-01 від ТОВ «Таліон Плюс» до ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» перейшло право вимоги до відповідача на загальну суму 34079,02 грн.
06.03.2025 між ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та ТОВ «Юніт Капітал» укладено договір факторингу № 060325-У, відповідно до умов якого ТОВ «Юніт Капітал» відступлено право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором на загальну суму 34079,02 грн.
Зазначив, що ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та позивач не здійснювали нарахувань за кредитним договором.
Загальна сума заборгованості за кредитним договором № 964653507 від 12.11.2021 становить 34079,02 грн. та складається з:
20750,00 грн. - заборгованість по кредиту;
13239,02 грн. - заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом.
Згідно з матеріалами справи відповідач здійснював часткові платежі, умови договору належним чином не виконував, у зв'язку з чим утворилась прострочена заборгованість.
Надає попередній розрахунок суми судових витрат, що складається з судового збору та витрат на професійну правничу допомогу.
Тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 34079,02 грн. судовий збір у розмірі 2422,40 грн. та 6000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін. В ухвалі про відкриття спрощеного позовного провадження від 07.04.2025 відповідачу був наданий строк в 15 днів з дня отримання даної ухвали суду, на подачу відзиву на позовну заяву та роз'яснено право подати заяву із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Від відповідача ОСОБА_1 на адресу суду відзив на позовну заяву не надходив, про дату та час судового засідання відповідач повідомлявся належним чином, заяв та клопотань не надсилав.
Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Дослідивши надані позивачем письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Статтею 76 ЦПК України визначено, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (ч. 1 ст. 95 ЦПК України).
Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
За правилами ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Відповідно до ч.1-5 ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Судом встановлено, що згідно Договору № 964653507 від 12.11.2021 ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» (Кредитодавець) та ОСОБА_1 (Позичальник) уклади даний договір, предметом якого є надання кредиту на суму 20750,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, який позичальник зобов'язується повернути та сплатити проценти за користування кредитом відповідно до умов, зазначених у цьому договорі, додатках до нього та Правилах надання грошових коштів у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту продукту «Комфорт» ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога». Кредит надається строк на 56 днів.
Згідно п. 1.9 Договору проценти за користування кредитом нараховуються за кожен день користування грошовими коштами, починаючи з першого дня користування кредитом відповідно до суми кредиту, яка фактично знаходиться в користуванні у позичальника.
Пунктом 1.4 Договору визначено дисконтну процентну ставку у розмірі 251,85 відсотків річних, що становить 0,69 відсотка в день від суми кредиту за час користування ним.
Пунктом 1.5 договору визначено Базову процентну ставку у розмірі 474,50 грн., що становить 1,30 відсотків в день від суми кредиту за час користування ним.
Згідно п. 1.6 Договору умови нарахування процентів за Дисконтною процентною ставкою застосовуються за умови, що кожен з чергових платежів, здійснений не пізніше строку вказаного в Графіку платежів за цим Договором. Сторони погодили, що у разі прострочення повернення будь-якого з платежів за цим Договором умови про нарахування процентів за Дисконтною процентною ставкою скасовуються і до відносин між Сторонами застосовуються правила нарахування процентів за Базовою процентною ставкою починаючи з наступного дня що слідує за Датою платежу.
Згідно п. 1.6.1 за умови застосування до відносин між Сторонами умов нарахування процентів за Базовою процентною ставкою: загальні витрати за Кредитом складають - 8452 грн. 50 коп., орієнтовна загальна вартість Кредиту складає - 29202 грн. 50 коп.
Згідно положень підпунктів 2.2.2.1 та 2.2.2.2 пункту 2.2.2 Договору позичальник зобов'язаний здійснювати повернення суми Кредиту та нарахованих процентів один раз на два тижні, згідно Графіку платежів, на банківський рахунок Кредитодавця, що вказаний в реквізитах Договору. У випадку неповної та/або невчасної сплати кредиту та процентів за користування ним сплатити також неустойку та інші нарахування, передбачені умовами договору.
Згідно п. 1.3 Договору строк дії цього договору обчислюється з моменту його укладення Сторонами та до закінчення строку на який надано Кредит, але в будь-якому разі Договір діє до повного виконання Сторонами взятих на себе зобов'язань.
Додатком №1 до Договору № 964653507 від 12.11.2021 є Графік платежів з розрахунку застосування дисконтної процентної ставки протягом всього строку дії договору, відповідно до якого дата видачі кредиту: 12.11.2021, чиста сума кредиту: 20750,00 грн., дата платежу: чотири періоди по 14 днів з 26.11.2021 по 07.01.2022, проценти за користування кредитом усього: 5241,74 грн., реальна річна процентна ставка 10006,96 %, загальна вартість кредиту: 25991,74 грн.
Відповідачем ОСОБА_2 договір підписано електронним підписом з одноразовим ідентифікатором MNV66А2Х.
Згідно паспорту споживчого продукту кредитного продукту «Комфорт» до Договору № 964653507 від 12.11.2021 сума/ліміт кредиту: 20750,00 грн., строк кредитування: 56 днів, процентна ставка 6251,85 відсотків річних, фіксована, загальні витрати за кредитом: 5241,74 грн., орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом: 25991,74 грн., процентна ставка, що використовується при невиконанні зобов'язання щодо повернення кредиту: 474,50 грн., штраф: 28% від суми несвоєчасно внесеного платежу за кожен день прострочення.
Згідно заявки ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» на отримання грошових коштів в кредит від 12.11.2021, ПІБ: ОСОБА_1 , договір 964653507, дата укладення договору 12.11.2021, сума кредиту 20750,00 грн., строк кредиту: 56 днів, номер карти 5363-54ХХХХХХ-8721.
Згідно Довідки щодо дій позичальника в Інформаційно-телекомунікаційній системі Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога», сформованої 30.08.2023, заявка на кредит позичальника ОСОБА_1 подана 12.11.2021 о 17:28, договір відправлено позичальнику 12.11.2021, акцепт оферти позичальником: одноразовий ідентифікатор MNV66А2Х, відправлений позичальнику 12.11.2021 о 17:30:04 год. на номер 0973156627, ідентифікатор введено позичальником/ відправлено Товариству 12.11.2021 17:30:58 год., перерахування коштів позичальнику 12.11.2021 17:31:03 год.
Згідно копії платіжного доручення № 0632f411-e498-4236-a906-c7824f47893f від 12.11.2021 ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» перерахувало отримувачу ОСОБА_1 в АТ КБ «ПриватБанк» кошти у сумі 20750,00 грн. як Переказ коштів згідно договору № 964653507 від 12.11.2021, ОСОБА_1 , код НОМЕР_2 , для зарахування на платіжну картку № НОМЕР_3 , без ПДВ. Безготівкове зарахування Moneyveo SFD Visa Transfer.
Згідно Довідки № 08/2024 АТ КБ «ПриватБанк» за дорученням ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» і1999504645, і21205469823 здійснено наступні успішні операції через платіжний сервіс LiqPay ПриватБанка на картки клієнтів де, серед інших, вказано операцію від 12.11.2021, 17:30, в сумі 20750,00 грн., картка 5363-54ХХ-ХХХХ-8721.
Відповідно до договору факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018 він укладений між ТОВ «Таліон Плюс» (Фактор) та ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» (Фактор), Клієнт зобов'язується відступити фактору права вимоги, зазначені у відповідних реєстрах прав вимоги, а фактор зобов'язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату на умовах, визначених цим договором. Строк дії договору закінчується 28.11.2019.
Згідно додаткових угод № 19 від 28.11.2019, № 26 від 31.12.2020, № 27 від 31.12.2021, № 31 від 31.12.2022 та № 32 від 31.12.2023 до Договору факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018, строк дії договору факторингу було неодноразово продовжено, востаннє - Додатковою угодою № 32 від 31.12.2023 до 31.12.2024.
Відповідно до Реєстру прав вимоги № 171 від 01.02.2022 вбачається запис за № 760, ПІБ боржника ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , номер кредитного договору 964653507, дата кредитного договору 12.11.2021, заборгованість по основному боргу 20750,00грн., заборгованість по відсотках 13329,02грн., загальна заборгованість 34079,02 грн., сума фінансування 8300,00 грн.
Відповідно до договору факторингу № 05/0820-01 від 05.08.2020 він укладений між ТОВ «Таліон Плюс» (клієнт) та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» (Фактор), Клієнт зобов'язується відступити фактору права вимоги, зазначені у відповідних реєстрах прав вимоги, а фактор зобов'язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату на умовах, визначених цим договором.
Згідно додаткових угод № 2 від 03.08.2020 та № 3 від 30.12.2022 до Договору факторингу № 05/0820-01 від 05.08.2020, строк дії договору факторингу було неодноразово продовжено, востаннє - Додатковою угодою № 3 від 30.12.2022 - до 31.12.2024 включно.
Відповідно до Реєстру прав вимоги № 10 від 31.07.2023 вбачається запис за № 812, ПІБ боржника ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , номер кредитного договору 964653507, дата кредитного договору 12.11.2021, заборгованість по основному боргу 20750,00грн., заборгованість по відсотках 13329,02грн., загальна заборгованість 34079,02грн., сума фінансування (не вказано).
Відповідно до договору факторингу № 060325-У від 06.03.2025 він укладений між ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» (клієнт) та ТОВ «Юніт Капітал» (Фактор), фактор зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату, а клієнт відступити фактору право грошової вимоги, строк виконання зобов'язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб-боржників, включаючи суму основного зобов'язання (суму позики), плату за позикою (проценти за користування позикою та проценти на прострочену позику), пеню за порушення грошових зобов'язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту.
Згідно Додатку №1 до договору факторингу № 060325-У від 06.03.2025 - Реєстру боржників, за № 48 вбачається запис про боржника ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , номер кредитного договору 964653507, дата кредитного договору 12.11.2021, загальна заборгованість 34079,02 грн., заборгованість по основному боргу 20750,00грн., заборгованість по відсотках 1329,0219177,50грн., сума фінансування 622,5 грн.
Згідно Додатку № 2 до договору факторингу № 060325-У від 06.03.2025 - Акту прийому-передачі Реєстру боржників, клієнт передав а фактор прийняв реєстр боржників у кількості 804, загальна сума заборгованості становить 20621957,23 грн.
Згідно розрахунку заборгованості ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» за кредитним договором № 964653507 від 12.11.2021, розрахунок за період з 12.11.2021 по 07.01.2022, боржник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , дата видачі кредиту: 21.11.2021, строк: 56 днів, сума: 20750,00 грн., тіло кредиту становить 20750,00 грн., нараховано процентів 13334,05 грн., 18.01.2022 сплачено: 5,00 грн., внаслідок чого розмір процентів: 13329,02грн.
Згідно розрахунку заборгованості ТОВ «Таліон Плюс» за кредитним договором № 964653507 від 12.11.2021, дата придбання 01.02.2022, розрахунок за період з 01.02.2021 по 31.07.2021, боржник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , тіло кредиту всього: 20750,00 грн., проценти: 13329,02 грн., до сплати: 34079,02 грн.
Відповідно виписки ТОВ «Юніт Капітал» з особового рахунку за Кредитним договором № 964653507, ПІБ ОСОБА_1 , за період 06.03.2025-12.03.2025, заборгованість за кредитним договором № 964653507 від 12.11.2021 станом на 14.03.2025 не погашена, становить 34079,02 грн. та складається з простроченої заборгованості за сумою кредиту в розмірі 20750,00грн., простроченої заборгованості за процентами в розмірі 13329,02 грн.
Згідно копії платіжної інструкції в національній валюті від 01.08.2023 ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» переказало ТОВ «Таліон Плюс» кошти в сумі 2586694,30 грн. як оплату за відступлення права вимоги згідно реєстру прав вимоги № 10 від 31.07.2023р. та Договору факторингу № 05/0820-01 від 05.08.2020. Без ПДВ.
Згідно копії платіжної інструкції в національній валюті від 10.03.2025 ТОВ «Юніт Капітал» переказало ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» переказало кошти в сумі 237368,20 грн. як оплату за право грошової вимоги згідно Договору факторингу № 060325-У від 06.03.2025. Без ПДВ.
Відповідно до ч. 1 ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).
За змістом ст.ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Відповідно до положень ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.
Факт укладення кредитного договору, а також досягнення згоди щодо його істотних умов відповідачем не заперечується.
У ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання, а в ч.1 ст. 625 ЦК України зазначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).
Відповідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Вказаним Кредитним договором позичальник зобов'язався повернути отримані грошові кошти та сплатити проценти за їх користування.
Статтею 612 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.
ОСОБА_1 усунувся від виконання передбачених договором обов'язків та отримані кредитні кошти не повернув, внаслідок чого утворилась заборгованість на суму 34079,02 грн. з яких: 20750,00 грн. - тіло кредиту, 13329,02 грн. - відсотки.
Обставин, які б спростовували заявлені позовні вимоги та розрахунок заборгованості судом не встановлено, як видно із змісту позову відповідач не виконує своїх зобов'язань по кредитному договору, заборгованість, яка виникла, добровільно не погашена, обґрунтованого заперечення щодо нарахованої суми заборгованості та відзиву на позов відповідачем ОСОБА_1 не надано.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно ч. 1 ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсягах і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Згідно з ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Пунктом 5 ч. 2 ст. 16 ЦК України визначено способом захисту цивільних прав та інтересів може бути примусове виконання обов'язку в натурі.
На підставі викладеного, суд погоджується з заявленими позовними вимогами, наданим позивачем розрахунком заборгованості та вважає, що позовні вимоги слід задовольнити та стягнути із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Юніт Капітал» заборгованість за кредитним договором № 964653507 від 12.11.2021 у розмірі 34079,02 грн.
Щодо розподілу судових витрат слід зазначити наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються на відповідача, тому необхідно стягнути з відповідача на користь позивача на відшкодування його витрат по сплаті судового збору 2422,40 грн.
Позивачем заявлено вимогу про стягнення витрат на правову допомогу у розмірі 6000,00 грн.
Відповідно до вимог ст. 133 ЦПК України витрати на професійну правничу допомогу відноситься до витрат пов'язаних з розглядом справи.
На підтвердження понесених витрат позивача на правову допомогу до суду надано копію договору про надання правничої допомоги № 10/03/25-02 від 10.03.2025, укладеного між позивачем та Адвокатським бюро «Тараненко та партнери», предметом якого є надання правничої допомоги в обсязі та на умовах, передбачених цим договором.
Згідно положень Р.3 даного договору отримання винагороди Адвокатським бюро відбувається у формі гонорару, який складається з суми вартості послуг, тарифи яких узгоджені сторонами в протоколі погодження вартості послуг.
Додатком №1 до даного договору є Протокол погодження вартості послуг до Договору про надання правничої допомоги № 10/03/25-02 від 10.03.2025, яким визначено вартість послуг згідно вказаного переліку.
Додатковою угодою № 1 від 10.03.2025 до Договору про надання правничої допомоги 10/03/25-02 від 10.03.2025 визначено перелік боржників по правах про стягнення заборгованості за кредитними договорами, допомогу по яким надає Адвокатське бюро та за № 48 вказаний ОСОБА_1 , кредитний договір № 964653507 від 12.11.2021.
Згідно Акту прийому-передачі наданих послуг від 10.03.2025 Адвокатським бюро «Тараненко та партнери» надано юридичні послуги щодо стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_1 , кредитний договір № 964653507 від 12.11.2021, на суму 6000,00грн.
Відповідно до ч. 4, 5 ст. 137 ЦПК України розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. У разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заявлений розмір витрат на професійну правничу допомогу, за відсутності заперечень з боку відповідача, підлягає стягненню з останнього на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 4, 12, 15,16, 141, 268, 280-289 ЦПК України, ст.ст. 512, 526, 612, 625, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» (код за ЄДРПОУ 43541163) заборгованість за кредитним договором № 964653507 від 12.11.2021 у розмірі 34079,02 грн.
Стягнути ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» судовий збір в сумі 2422,40 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» 6000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.
Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів в порядку визначеному ст.ст. 354-356 ЦПК України.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не буде скасовано.
Сторони по справі:
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал», код ЄДРПОУ 43541163, місцезнаходження: 01024, м. Київ, вул. Рогнідинська, 4, літера А, оф. 10.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .
Суддя Л.О. Левченко