Справа № 949/395/25
10 червня 2025 року м.Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Гордійчук І.О., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Клюйко Анатолія Олеговича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,-
В провадження суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Дубровицької міської ради Сарненського району Рівненської міської ради, про позбавлення батьківських прав.
Розгляд справи призначено на 12.06.2025 на 10 год. 00 хв., з викликом сторін.
09.06.2025 до суду надійшло клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ч.2 ст.212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.
Разом з тим, аналіз норм вищевказаної статті ЦПК України свідчить про те, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає безумовного обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це відповідної заяви сторони.
Проте, забезпечити проведення судового засідання у цивільній справі 949/395/25, 12.06.2025 о 10 год. 10 хв. в режимі відеоконференції не виявилось можливим у зв'язку із зайнятістю залів судових засідань у Дубровицькому районному суді Рівненської області. Відповідно у суду відсутня технічна можливість забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Окрім того, клопотання представника позивача подано до суду менше ніж на п'ять днів до судового засідання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,
постановив:
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 - адвоката Клюйко Анатолія Олеговича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.О.Гордійчук