Справа № 564/2988/24
09 червня 2025 року
Костопільський районний суд Рівненської області
в складі судді ОСОБА_1
розглянувши в м. Костопіль клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,
У провадженні Костопільського районного суду Рівненської області знаходиться об'єднане кримінальне провадження за обвинувальними актами щодо ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України.
Судовий розгляд у вказаному кримінальному провадженні призначено на 09 червня 2025 року 14 год. 00 хв.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_3 з метою оперативності судового провадження подала клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Костопільського районного суду Рівненської області з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до п. 1, 4, 4-1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; для забезпечення оперативності судового провадження, введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно ч. 5 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Враховуючи вимиги ст. 336 КПК України, з метою забезпечення участі захисника обвинуваченого при розгляді вказаного кримінального провадження, оперативності судового провадження, враховуючи значну територіальну віддаленість місця знаходження захисника від місця розгляду кримінального провадження, введення на території України воєнного стану, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання захисника про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
На підставі наведеного та керуючись ст. 336 КПК України,
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судовий розгляд у об'єднаних кримінальних проваджень, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024186150000156 від 06.07.2024 року, №12024181150000295 від 15.07.2024 року, № 12024186150000174 від 07.08.2024 року, №12024181150000315 від 29.07.2024 року за обвинувальними актами щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, здійснювати 09 червня 2025 року об 14 год. 00 хв. дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням захисником адвокатом ОСОБА_3 власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «ЄСІТС», за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.
Роз'яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в підготовчому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1