Справа № 562/1795/25
03.06.2025 року Слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Здолбунові клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , про арешт майна, -
Старший слідчий СВ відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 звернувся з клопотанням до слідчого судді в рамках кримінального провадження №12025181130000209,внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 травня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, про арешт майна.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 29 травня 2025 року о 14 год. 20 хв. невідома особа, перебуваючи поблизу кафе «Люкс», яке розташоване по вул.Шевченка в м.Здолбунові Рівненської області, під час словесного конфлікту з ОСОБА_5 , який виник на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, усвідомлюючи суспільно небезпечних характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , наніс удар кулаком руки в область голови останнього, в результаті чого потерпілий не втримався на ногах та упав із прискоренням на асфальто-бетонне покриття вулиці, вдарившись задньою правою поверхнею голови, внаслідок чого отримав тілесні ушкодження у вигляді набряку - набухання та компресії головного мозку, черепно - мозкової травми з просторим субдуральним крововиливом, переломом кісток основи черепа та крововиливами під м?яку мозкову оболонку, від яких ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідні відомості по даному факту 30 травня 2025 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025181130000209 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121КК України.
В ході огляду трупа ОСОБА_5 , який проводився 02 червня 2025 року в період часу з 09 год. 40 хв. до 11 год. 50 год., було вилучено паперовий конверт білого кольору, в який упаковано зрізи нігтів з піднігтьовим вмістом з лівої руки трупа ОСОБА_5 , на якому наявні відповідні написи, підписи слідчого, понятих та який опечатано биркою з відтиском печатки ВП №6 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області; паперовий конверт білого кольору, в який упаковано зрізи нігтів з піднігтьовим вмістом з правої руки трупа ОСОБА_5 , на якому наявні відповідні написи, підписи слідчого, понятих та який опечатано биркою з відтиском печатки ВП №6 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області; паперовий конверт білого кольору, в який упаковано зразки волосся з потиличної ділянки голови трупа ОСОБА_5 , на якому наявні відповідні надписи, підписи слідчого, понятих та який опечатано биркою з відтиском печатки ВП №6 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області; паперовий конверт білого кольору, в який упаковано зразки волосся зі скроневої ділянки голови трупа ОСОБА_5 , на якому наявні відповідні надписи, підписи слідчого, понятих та який опечатано биркою з відтиском печатки ВП №6 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області; паперовий конверт білого кольору, в який упаковано зразки волосся з тім'яної ділянки голови трупа ОСОБА_5 , на якому наявні відповідні написи, підписи слідчого, понятих та який опечатано биркою з відтиском печатки ВП №6 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області; паперовий конверт білого кольору, в який упаковано зразки волосся з лобної ділянки голови трупа ОСОБА_5 , на якому наявні відповідні написи, підписи слідчого, понятих та який опечатано биркою з відтиском печатки ВП №6 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області; дактилокарту на ім'я ОСОБА_5 - СП НПУ №RIC2246089; футболку чорного кольору, яку поміщено до паперового конверту НПУ СУ; штани темно-зеленого кольору з ременем світлого кольору, які поміщено до паперового конверту НПУ СУ; шкарпетки сірого кольору з оранжевою вставкою, які поміщено до паперового конверту НПУ СУ, які постановою слідчого визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.
З метою збереження речових доказів, зокрема, запобігання можливості переховування, пошкодження, зникнення, знищення, відчуження слідчий просить накласти арешт на вищевказане майно.
Слідчий СВ відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, просить клопотання задовольнити.
Вивчивши клопотання про арешт майна та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Постановою слідчого СВ відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліціїГоловного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 від 02 червня 2025 року паперовий конверт білого кольору, в який упаковано зрізи нігтів з піднігтьовим вмістом з лівої руки трупа ОСОБА_5 , на якому наявні відповідні написи, підписи слідчого, понятих та який опечатано биркою з відтиском печатки ВП №6 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області; паперовий конверт білого кольору, в який упаковано зрізи нігтів з піднігтьовим вмістом з правої руки трупа ОСОБА_5 на якому наявні відповідні надписи, підписи слідчого, понятих та який опечатано биркою з відтиском печатки ВП №6 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області; паперовий конверт білого кольору, в який упаковано зразки волосся з потиличної ділянки голови трупа ОСОБА_5 , на якому наявні відповідні написи, підписи слідчого, понятих та який опечатано биркою з відтиском печатки ВП №6 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області; паперовий конверт білого кольору, в який упаковано зразки волосся зі скроневої ділянки голови трупа ОСОБА_5 , на якому наявні відповідні написи, підписи слідчого, понятих та який опечатано биркою з відтиском печатки ВП №6 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області; паперовий конверт білого кольору, в який упаковано зразки волосся з тім'яної ділянки голови трупа ОСОБА_5 , на якому наявні відповідні написи, підписи слідчого, понятих та який опечатано биркою з відтиском печатки ВП №6 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області; паперовий конверт білого кольору, в який упаковано зразки волосся з лобної ділянки голови трупа ОСОБА_5 , на якому наявні відповідні написи, підписи слідчого, понятих та який опечатано биркою з відтиском печатки ВП №6 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області; дактилокарту на ім'я ОСОБА_5 - СП НПУ №RIC2246089; футболку чорного кольору, яку поміщено до паперового конверту НПУ СУ; штани темно-зеленого кольору з ременем світлого кольору, які поміщено до паперового конверту НПУ СУ; шкарпетки сірого кольору з оранжевою вставкою, які поміщено до паперового конверту НПУ СУ, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №12025181130000209,внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 травня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України
Згідно зі ст.ст.131, 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Положеннями ч.2 ст.170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно з ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
У відповідності до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
За змістом ч.7 ст.237 КПК України вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та /або зберегли на собі його сліди.
Враховуючи, що вилучене майно має суттєве значення для проведення подальшого досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні та буде використане як докази факту чи обставин, які встановлюються під час кримінального провадження, відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх переховування, пошкодження, зникнення, знищення, відчуження, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання про арешт майна задовольнити.
Керуючись ст.ст.170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя -
Накласти арешт на паперовий конверт білого кольору, в який упаковано зрізи нігтів з піднігтьовим вмістом з лівої руки трупа ОСОБА_5 , на якому наявні відповідні написи, підписи слідчого, понятих та який опечатано биркою з відтиском печатки ВП №6 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області; паперовий конверт білого кольору, в який упаковано зрізи нігтів з піднігтьовим вмістом з правої руки трупа ОСОБА_5 , на якому наявні відповідні написи, підписи слідчого, понятих та який опечатано биркою з відтиском печатки ВП №6 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області; паперовий конверт білого кольору, в який упаковано зразки волосся з потиличної ділянки голови трупа ОСОБА_5 , на якому наявні відповідні написи, підписи слідчого, понятих та який опечатано биркою з відтиском печатки ВП №6 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області; паперовий конверт білого кольору, в який упаковано зразки волосся зі скроневої ділянки голови трупа ОСОБА_5 , на якому наявні відповідні написи, підписи слідчого, понятих та який опечатано биркою з відтиском печатки ВП №6 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області; паперовий конверт білого кольору, в який упаковано зразки волосся з тім'яної ділянки голови трупа ОСОБА_5 , на якому наявні відповідні написи, підписи слідчого, понятих та який опечатано биркою з відтиском печатки ВП №6 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області; паперовий конверт білого кольору, в який упаковано зразки волосся з лобної ділянки голови трупа ОСОБА_5 , на якому наявні відповідні написи, підписи слідчого, понятих та який опечатано биркою з відтиском печатки ВП №6 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області; дактилокарту на ім'я ОСОБА_5 - СП НПУ №RIC2246089; футболку чорного кольору, яку поміщено до паперового конверту НПУ СУ; штани темно-зеленого кольору з ременем світлого кольору, яку поміщено до паперового конверту НПУ СУ; шкарпетки сірого кольору з оранжевою вставкою, які поміщено до паперового конверту НПУ СУ, - із забороною відчуження, розпорядження та користування зазначеним майном.
Ухвала підлягає негайному виконанню. На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.
Відповідно до ст.174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законних представників, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутніми при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Слідчий суддя