Постанова від 09.06.2025 по справі 557/898/25

Провадження 3/557/426/2025

Справа 557/898/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2025 року с-ще Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Оленич Ю.В., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , законного представника - ОСОБА_2 , розглянувши матеріали справ про адміністративне правопорушення, що надійшли з ВП №5 Рівненського районного управління поліції ГУНП у Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , студента 1 курсу ДНЗ «Бахмутського ЦПТО», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 121-3, ч. 1 ст. 121, ч. 5 ст. 121, ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 126, ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

19 квітня 2025 року о 00 годин 12 хвилин ОСОБА_1 в с. Вовкошів на вул. Грушевського, 66, в порушення вимог п. 2.9 в) Правил дорожнього руху, керував мотоциклом «ІЖ Планета 3», без номерного знака.

Вказаня дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 121-3 КУпАП.

Окрім того, 19 квітня 2025 року о 00 годин 12 хвилин ОСОБА_1 в с. Вовкошів на вул. Грушевського, 66, в порушення вимог п. 31.4.3) Правил дорожнього руху, керував мотоциклом «ІЖ Планета 3», б/н, з непрацюючою фарою в режимі ближнього світла фар в темну пору доби.

Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 121 КУпАП.

Окрім того, 19 квітня 2025 року о 00 годин 12 хвилин ОСОБА_1 в с. Вовкошів на вул. Грушевського, 66, в порушення вимог п. 2.3 г) Правил дорожнього руху, керував мотоциклом «ІЖ Планета 3», б/н, без мотошолома.

Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 5 ст. 121 КУпАП.

Окрім того, 19 квітня 2025 року о 00 годин 12 хвилин ОСОБА_1 в с. Вовкошів на вул. Грушевського, 66 керував мотоциклом «ІЖ Планета 3», б/н, та, в порушення вимог п. 2.1 2) Правил дорожнього руху, не мав при собі реєстраційного документа на транспортний засіб.

Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 126 КУпАП.

Окрім того, 19 квітня 2025 року о 00 годині 12 хвилин ОСОБА_1 в с. Вовкошів на вул. Грушевського, 66, в порушення вимог п. 2.1 а) Правил дорожнього руху, керував мотоциклом «ІЖ Планета 3», б/н, будучи особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, а саме: не отримував посвідчення водія відповідної категорії.

Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Окрім того, 19 квітня 2025 року о 00 годин 12 хвилин ОСОБА_1 в с. Вовкошів на вул. Грушевського, 66, керуючи транспортним засобом мотоциклом «ІЖ Планета 3», б/н, в порушення вимог п.п. 12.1, 12.2 Правил дорожнього руху, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, в темну пору доби та в умовах недостатньої видимості допустив наїзд на бетонну електроопору, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження, водій ОСОБА_1 - травми різного ступеня тяжкості.

Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 124 КУпАП.

Постановою судді Гощанського районного суду Рівненської області від 10 червня 2025 року справи за вказаними адміністративними правопорушеннями об'єднані в одне провадження.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні зазначених вище правопорушень визнав та обставин, що зазначені у протоколах про адміністративні правопорушення не оспорював.

Винуватість ОСОБА_1 у вчинені інкримінованих йому правопорушень підтверджується даними: протоколів про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 № 336278, ЕПР1 № 336234, ЕПР1 № 336250, ЕПР1 № 336229, ЕПР1 № 336265, ЕПР 1 №336288 від 20 травня 2025 року; витягу з ЄРДР від 19 квітня 2025 року, схеми місця ДТП, протоколу огляду місця ДТП від 19 квітня 2025 року та фототаблиці до нього, заяви від 30 квітня 2025 року, постанови від 30 квітня 2025 року, постанови про закриття кримінального провадження від 30 квітня 2025 року, постанови про залучення до кримінального провадження речових доказів від 19 квітня 2025 року, протоколу допиту свідка ОСОБА_3 від 30 квітня 2025 року, заяви ОСОБА_1 від 30 квітня 2025 року, а також усних пояснень самого ОСОБА_1 .

Сукупність досліджених доказів є переконливими і в повній мірі свідчать про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121-3, ч. 1 ст. 121, ч. 5 ст. 121, ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 126, ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 13 КУпАП у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.

Таким чином, ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121-3, ч. 1 ст. 121, ч. 5 ст. 121, ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 126, ст. 124 КУпАП, підлягає адміністративній відповідальності на загальних підставах.

Підстав для застосування до ОСОБА_1 , який є неповнолітнім, заходів впливу, передбачених ст. 24-1 КУпАП, суддею не встановлено.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи характер вчинених ОСОБА_1 правопорушень, те, що його дії складають підвищену суспільну небезпечність, становлять небезпеку дорожньому руху та несуть загрозу для життя і здоров'я його учасників, вважаю за можливе притягнути останнього, який є неповнолітнім, до адміністративної відповідальності на загальних підставах та з метою його виховання та запобігання вчиненню ним нових правопорушень, приходжу переконання, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення за ч. 1 ст. 121-3, ч. 1 ст. 121, ч. 5 ст. 121, ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 126, ст. 124 КУпАП, відповідно до положень ст. 36 КУпАП в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, якою є санкція ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Крім того, виходячи з вимог ст. 40-1 КУпАП та відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок.

Керуючись ст.ст. 40-1, 121, 121-3, 124, 126, 283, 284, 287-289 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121-3, ч. 1 ст. 121, ч. 5 ст. 121, ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 126, ст. 124 КУпАП, і застосувати щодо нього адміністративне стягнення:

-за ч. 2 ст. 121-3 КУпАП - у виді штрафу в розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 (одна тисяча сто дев'яносто) гривень;

-за ч. 1 ст. 121 КУпАП - у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень;

-за ч. 5 ст. 121 КУпАП - у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п'ятсот десять) гривень;

-за ч. 1 ст. 126 КУпАП - у виді штрафу в розмірі двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п'ять) гривень;

-за ч. 2 ст. 126 КУпАП - у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень;

-за ст. 124 КУпАП - у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно застосувати до ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 121-3, ч. 1 ст. 121, ч. 5 ст. 121, ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 126, ст. 124 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень, та підлягає зарахуванню на рахунок UA218999980313020149000017001, отримувач коштів ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300, код за ЄДРПОУ 38012494, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081300.

Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАПу разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу - 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень 00 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 в доход держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 коп. судового збору на рахунок №UА908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), за кодом класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Гощанський районний суд Рівненської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ю.В. Оленич

Попередній документ
127990565
Наступний документ
127990567
Інформація про рішення:
№ рішення: 127990566
№ справи: 557/898/25
Дата рішення: 09.06.2025
Дата публікації: 11.06.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Гощанський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення вимог законодавства щодо використання номерних знаків транспортних засобів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (09.06.2025)
Дата надходження: 27.05.2025
Предмет позову: порушення вимог законодавства щодо використання номерних знаків транспортних засобів
Розклад засідань:
09.06.2025 16:00 Гощанський районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОЛЕНИЧ ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ОЛЕНИЧ ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Тригуба Олександр Юрійович