Справа 556/1448/25
Номер провадження 1-в/556/233/2025
Іменем України
09.06.2025 року смт. Володимирець
Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець, клопотання ДУ «Полицька виправна колонія (№76)» про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Романів, Луцького району Волинської області, жителя та зареєстрованого АДРЕСА_1 , до засудження працюючого, одруженого, освіта середня, раніше не судимого.
Засуджений 08.02.2023 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ст.ст. 156 ч.2, 301-1 ч.1, 70 ч.1, 75, 76 КК України - на 5 років позбавлення волі, без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю з іспитовим строком на три роки. Включено до ЄРО засуджених за злочин проти статевої свободи малолітньої особи. Вироком Волинського апеляційного суду від 26.04.2023 вирок суду від 08.02.2023 скасовано та ухвалено в цій частині новий вирок. Призначено покарання за ст.ст. 156 ч.2, 69, 301-1 ч.1 , 70 ч.1 КК України - 6 місяців арешту без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю. В решті вирок суду першої інстанції залишено без змін. Постановою Верховного суду від 15.11.2023 вирок Волинського апеляційного суду від 26.04.2023 скасовано та призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції.
Вироком Волинського апеляційного суду від 28.05.2024 вирок суду від 08.02.2023 в частині призначення покарання скасовано. Ухвалено в цій частині новий вирок, яким призначено покарання за ст.ст. 156 ч.2, 69, 301-1 ч.1, 70 ч.1 КК України - 3 роки позбавлення волі з позбавленням права займатись навчальною та/чи виховною діяльністю осіб віком до 18 років, обіймати посади, пов'язані з роботою з особами віком до 18 років строком на 3 роки. На підставі ст. 72 ч.7 КК України зараховано у строк покарання період його перебування під дією запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту з 06.12.2022 до 07.02.2023 у співвідношенні три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі. На підставі ст. 72 ч.5 КК України зараховано попереднє ув"язнення з 23.05.2023 до 14.11.2023, а також з 15.11.2023 до набрання вироком законної сили, день за день. В іншій частині вирок суду залишено без зміни.
Адміністрація ДУ «Полицька виправна колонія (№76)» звернулась до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , який відбув 2/3 строку покарання.
Засуджений ОСОБА_4 надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує.
Представник ДУ «Полицька виправна колонія (№76)» надав заяву про розгляд клопотання у їх відсутності. Клопотання підтримують.
Прокурор щодо задоволення клопотання не заперечував.
З характеристики засудженого та матеріалів особової справи вбачається, що засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 23.05.2023 року. У скоєному злочині вину визнав повністю та беззастережно.
Початок строку відбування кримінального покарання - 28.05.2024 року.
Кінець строку відбування кримінального покарання - 02.05.2026 року.
З 24.07.2024 року засуджений ОСОБА_4 відбуває міру кримінального покарання в Державній установі «Полицька виправна колонія (№76)». За час відбування покарання характеризується позитивно. Допустив одне порушення встановленого порядку відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності. Стягнення погашене у встановленому законом порядку. Три рази заохочувався наказом начальника установи за дотримання правил поведінки та сумлінне ставлення до праці. По відношенню до персоналу установи ввічливий, тактовний.
Працевлаштований на виробництві установи в філії «Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№131)» в дільниці МПП, в'язальником, до роботи відноситься добре, дотримується вимог пожежної безпеки та безпеки праці. Виконує роботи по благоустрою установи, до робіт відноситься з розумною ініціативою, вбачає суспільну необхідність у їх виконанні.
Відповідно до вироку суду завдана моральна шкода потерпілій та в дохід держави судові витрати. Виконавчих листів на виконанні в установі немає.
Має середню освіту. Підвищує свій загальноосвітній рівень, читає художню літературу.
Самооцінка адекватна. Відсутні явні ознаки нервового збудження та неадекватної поведінки. Врівноважений.
Підтримує соціальні зв'язки з рідними, шляхом телефонних переговорів, отримує від них посилки.
Засуджений бере активну участь у програмі диференційованого виховного впливу на засуджених за напрямком «Національно-патріотичне виховання», усвідомлює, що саме треба змінювати, бажає змінити своє життя.
Заходи індивідуальної програми соціально-виховної роботи із засудженим виконані.
Ризик ймовірної небезпеки для суспільства оцінюється як низький.
Відповідно до проведеної оцінки ризиків має низький рівень вчинення повторного кримінального правопорушення.
Згідно ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_4 відбув 2/3 строку покарання, сумлінною поведінкою та працею довів своє виправлення і може бути умовно-достроково звільнений з місць позбавлення волі.
Керуючись ст.81 КК України, ст. ст. 538, 539 КПК України, суд,-
ОСОБА_4 умовно-достроково звільнити з місць позбавлення волі на невідбутий строк покарання - 10 місяців 23 дні.
На ухвалу може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду через Володимирецький районний суд Рівненської області протягом 7 діб з моменту проголошення, а засудженим з моменту вручення копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_1