Справа № 539/2715/25
Провадження № 2-н/539/962/2025
10 червня 2025 року м. Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Алтухова О.С., розглянувши заяву Лубенського комунального житлово-експлуатаційного управління в особі начальника Васенка Сергія Миколайовича до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про видачу судового наказу про солідарне стягнення боргу за надані послуги та судового збору,
Лубенське КЖЕУ в особі начальника Васенка Сергія Миколайовича звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про видачу судового наказу про стягнення боргу за надані послуги та судового збору.
Однак у видачі судового наказу слід відмовити з наступних підстав.
Згідно п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.
Як вбачається з матеріалів заяви, заявником зазначено, що ЛКЖЕУ надає житлово-комунальні послуги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.08.2023 по 31.03.2025 виникла заборгованість в розмірі 4472 грн. 49 коп.
Згідно відповідей №1459733 та №1459720 від 09.06.2025 наданих з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 .
Отже, заявником не долучено до матеріалів заяви ніяких доказів, що у Лубенського комунального житлово-експлуатаційного управління виникло право вимоги до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , щодо стягнення заборгованості за надані послуги за адресою: АДРЕСА_1 , що є підставою для відмови у видачі судового наказу в порядку п.8 ч.1 ст.165 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 165, 167 ЦПК України, суддя, -
У видачі судового наказу за заявою Лубенського комунального житлово-експлуатаційного управління в особі начальника Васенка Сергія Миколайовича до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про видачу судового наказу про стягнення солідарно боргу за надані послуги та судового збору - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвалисуду.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду О.С. Алтухова