Справа № 539/1667/25
Провадження № 2/539/857/2025
09.06.2025
місто Лубни Полтавської області
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі головуючої судді Мирошникової О. Ш.
за участю: секретаря судового засідання Коваль Ю. А.,
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом:
Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» - позивач, до
ОСОБА_1 - відповідач,
про стягнення заборгованості за кредитним договором, та
ухвалив це заочне рішення про задоволення позову про таке:
І. Стислий виклад позицій позивача та заперечень відповідача
1.03.04.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (далі ТОВ «ФК «Кредит-Капітал») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 23653,92 грн боргу за кредитним договором № 9003452 від 09.09.2023 та 2422,40 грн судового збору.
1.1.Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що відповідач не виконала умови кредитного договору № 9003452 від 09.09.2023 кредитні кошти та відсотки за користування кредитом у встановлені договором строки повністю не повернула, в зв'язку з чим виникла зазначена заборгованість.
2.Відповідач відзив до суду у встановлений судом строк не подав.
ІІ. Заяви, клопотання учасників справи
3.19.05.2025 представник позивача звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі, на задоволенні позову наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечує.
ІІІ. Інші процесуальні дії у справі
4.04.04.2025 суд відкрив провадження у справі, постановив слухати справу за правилами спрощеного провадження та призначив судове засідання з повідомленням (викликом) сторін.
4.1.Суд повідомив учасників про час та місце розгляду справи належним чином.
4.2.Учасники справи не скористалися своїм правом брати участь у судовому засіданні, їх нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
4.3.В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України.
5.09.06.2025 суд постановив здійснити заочний розгляд цієї справи.
ІV. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин
6.09.09.2023 між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 був укладений договір про споживчий кредит № 9003452 (далі - Договір) шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 ЗУ «Про електронну комерцію» (а. с. 8-13).
6.1.Відповідно до розділу 1 Договору, кредитодавець надає позичальнику грошові кошти в розмірі 6300 грн на засадах строковості, платності, а позичальник зобов'язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та комісію за надання кредиту у порядку та на умовах, визначених цим договором.
6.2.Кредит надається строком на 120 днів з 09.09.2023 по 07.01.2024 та складається з пільгового періоду, який становить 30 днів з 09.09.2023 по 09.10.2023 та поточного періоду, який складає 90 днів з 10.10.2023 по 07.01.2024.
6.3.Загальні витрати позичальника за пільговий період складають 2992,50 грн (11215% річних), загальні витрати за весь строк кредитування складають 20002,50 грн (7624% річних). Орієнтовна загальна вартість кредиту для позичальника за пільговий період складає 9292,50 грн; орієнтовна загальна вартість кредиту для позичальника за весь період кредитування складає 26302,50 грн.
6.4.Комісія за надання кредиту 630 грн, яка нараховується за ставкою 10% від суми кредиту одноразово в момент видачі кредиту.
6.5.Проценти за користування кредитом протягом пільгового періоду нараховуються за ставкою 1,25% від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом. Проценти за користування кредитом протягом поточного періоду, нараховуються за ставкою 3% від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом. Тип процентної ставки - фіксована.
6.6.Кредитні кошти надаються позичальнику безготівково на рахунок з використанням картки НОМЕР_1 .
6.7. Відповідно розділу 6 Договору, Цей договір укладається в електронній формі в особистому кабінеті позичальника, що створений в інформаційно-комунікаційній системі товариства та доступний зокрема через сайт товариства та/або відповідний мобільний додаток чи інші засоби. Укладення кредитодавцем кредитного договору з позичальником у електронній формі юридично є еквівалентним отриманню кредитодавцем ідентичного за змістом кредитного договору, який підписаний власноручним підписом позичальника, у зв'язку з чим створює для сторін такі ж правові зобов'язання та наслідки. Цей Договір прирівнюється до такого, що укладений у письмовій формі. Позичальника ідентифіковано та верифіковано шляхом отримання через систему BankID НБУ ідентифікаційних даних позичальника.
6.8.Сторони встановили графік платежів за договором про споживчий кредит 9003452 від 09.09.2023 (а. с. 13).
7.ТОВ «Мілоан свої зобов'язання за Договором виконало, надало відповідачу 09.09.2023 кредит в сумі 6300 грн, шляхом перерахування на банківську картку № НОМЕР_1 , що підтверджується платіжним дорученням №109742161 від 09.09.2023. (а. с. 17 зворот).
8.28.05.2024 ТОВ «Мілоан та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» уклали Договір відступлення прав вимоги №106-МЛ, відповідно до умов якого та витягу з реєстру боржників до договору, право вимоги за договором №9003452 від 09.09.2023 перейшло до ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» (а.с. 20-25, 27).
9.Свої зобов'язання за договором відповідач не виконала, гроші не повернула, проценти за користування коштами та комісію не сплатила, в результаті чого утворилася заборгованість перед позивачем у розмірі 23653,92 грн, яка складається з: простроченої заборгованості за сумою кредиту - 4740 грн, простроченої заборгованості за сумою відсотків - 18283,92 грн, простроченої заборгованості за комісією -630 грн, яку і просив стягнути позивач.
V. Законодавство, яке застосував суд
10.Цивільний кодекс України (станом на 09.09.2023 на дату укладення договору про споживчий кредит):
Частина перша статті 526 - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Стаття 610 - встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Стаття 638 - договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.
Частина перша та третя статті 1054 - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.
Частини перша - третя статті 1056-1 - процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозиції, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору. Встановлений договором розмір фіксованої процентної ставки не може бути збільшено кредитодавцем в односторонньому порядку. Умова договору щодо права кредитодавця змінювати розмір фіксованої процентної ставки в односторонньому порядку є нікчемною.
11.Закон України «Про споживче кредитування»(станом на 09.09.2023 на дату укладення договору про споживчий кредит):
Частина перша статті 1, зокрема - договір про споживчий кредит - вид кредитного договору, за яким кредитодавець зобов'язується надати споживчий кредит у розмірі та на умовах, встановлених договором, а споживач (позичальник) зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором;
споживчий кредит (кредит) - грошові кошти, що надаються споживачу (позичальникові) на придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення потреб, не пов'язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням або виконанням обов'язків найманого працівника.
Частини перша, друга статті 8- реальна річна процентна ставка обчислюється відповідно до нормативно-правових актів Національного банку України. Для цілей обчислення реальної річної процентної ставка визначаються загальні витрати за споживчим кредитом.
Частини перша та п'ята статті 12 -у договорі про споживчий кредит зазначаються, зокрема: … 2) тип кредиту (кредит, кредитна лінія, кредитування рахунку тощо), мета отримання кредиту; 3) загальний розмір наданого кредиту; 4) порядок та умови надання кредиту; 5) строк, на який надається кредит; … 8) процентна ставка за кредитом, її тип (фіксована чи змінювана), порядок її обчислення, у тому числі порядок зміни, та слати процентів; 9) орієнтовна річна процентна ставка та орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача на дату укладення договору про споживчий кредит…
Умови договору про споживчий кредит, які обмежують права споживача порівняно з правами, встановленими цим Законом, є нікчемними. Договір про споживчий кредити, укладений, укладений з порушенням вимог частини першої цієї статті, є нікчемним.
Частина перша статті 13, зокрема - договір про споживчий кредит укладається в письмовій формі (у паперовому вигляді або у вигляді електронного документа, створеного згідно з вимогами, визначеними Законом України «Про електронні документи та електронний документообіг», а також з урахуванням особливостей, передбачених Законом України «Про електронну комерцію»). Примірник договору про споживчий кредит, укладеного у вигляді електронного документа, та додатки до нього надаються споживачу у спосіб, що дозволяє встановити особу, яка отримала примірник договору та додатків до нього, зокрема шляхом направлення на електронну адресу або іншим шляхом з використанням контактних даних, зазначених споживачем під час укладення договору про споживчий кредит.
Частина перша статті 15 - споживач має право протягом 14 календарних днів з дня укладення договору про споживчий кредит відмовитися від договору про споживчий кредит без пояснення причин, у тому числі в разі отримання ним грошових коштів.
Частини перша та друга статті 16, зокрема - споживач має право в будь-який час повність або частково дострокова повернути споживчий кредит, у тому числі шляхом збільшення суми періодичних платежів. Споживач у разі дострокового повернення споживчого кредиту сплачує кредитодавцю процента за користування кредитом та вартість усіх послуг, пов'язаних з обслуговуванням та погашенням кредиту, за період фактичного користування кредитом.
12.Закон України «Про електронну комерцію»:
Стаття 12 - якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
Частина перша статті 17 - сторони електронних правочинів відповідають за невиконання своїх зобов'язань у порядку, визначеному законом або договором.
13.Цивільний процесуальний кодекс України:
Частина перша статті 76 - доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Частина перша статті 81 - кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Частина перша статті 141 - судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
VІ. Мотивована оцінка суду
14. Суд встановив, що між сторонами виникли спірні правовідносини про невиконання відповідачем умов договору про споживчий кредит з повернення суми кредиту, сплати процентів та комісії за користування ним в сумі 23653,92 грн, яка складається з заборгованостей за кредитом 4740 грн, заборгованості за простроченими процентами в сумі 18283,92 грн та комісії в сумі 630 грн.
15. Суд встановив, що 09.09.2023 між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 був укладений договір про споживчий кредит № 9003452, відповідно до умов якого товариство надало відповідачу споживчий кредит на умовах, зазначених в договорі, а відповідач зобов'язувалася повернути кредит та сплатити проценти і комісію за користування кредитом на умовах, встановлених договором.
16. В цьому договорі сторони погодили строк кредиту 120 днів, з 09.09.2023 по 07.01.2024 та складається з пільгового періоду, який становить 30 днів з 09.09.2023 по 09.10.2023 та поточного періоду, який складає 90 днів з 10.10.2023 по 07.01.2024. Проценти за користування кредитом протягом пільгового періоду - 1,25% від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом; проценти за користування кредитом протягом поточного періоду - 3% від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом; процентна ставка - фіксована. У пункті 1.5.1 Договору сторони погодили обов'язок відповідача сплатити одноразову комісію за надання кредиту в сумі 630 грн.
17. В договорі сторони зазначили свої реквізити, зокрема, відповідач як позичальник зазначила своє повне ім'я, місце проживання, паспорт, ідентифікаційний номер, номер особистого електронного платіжного засобу у виді картки НОМЕР_1 , номер мобільного телефону. Цей договір відповідач підписала електронним підписом одноразовим ідентифікатором з мобільного телефону НОМЕР_2 .
18. 09.09.2023 відповідач отримала споживчий кредит на свою картку НОМЕР_1 у розмірі 6300 грн (а. с. 17 зворот).
19. 28.05.2024 ТОВ «Мілоан та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» уклали Договір відступлення прав вимоги №106-МЛ, відповідно до умов якого та витягу з реєстру боржників до договору, право вимоги за договором № 9003452 від 09.09.2023 перейшло до ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» (а. с. 20-25, 27).
20. Суд встановив, що відповідач не виконала умови договору в частині своєчасного повернення позивачу кредиту в строк 07.01.2024 та повної оплати комісії, які були погоджені ними в кредитному договору, оскільки відповідач не надала суду доказів повного погашення кредиту.
21. В зв'язку з порушенням відповідачем своїх зобов'язань за кредитним договором виникла заборгованість перед позивачем на загальну суму 23653,92 грн, яка складається з заборгованостей за кредитом 4740 грн, заборгованості за простроченими процентами в сумі 18283,92 грн та комісії в сумі 630 грн, тому суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі.
VII. Розподіл судових витрат
22.Відповідно до статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційна розміру задоволених позовних вимог.
22.1. Суд задовольнив позовні вимоги, тому з відповідача на користь позивача стягує судовий збір в сумі 2422,40 грн.
З цих підстав суд вирішив:
1.Задовольнити повністю позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит -Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
2.Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за договором про споживчий кредит №9003452 від 09.09.2023 в розмірі 23653,92 грн. (двадцять три тисячі шістсот п'ятдесят три гривні 92 коп.), яка складається з: заборгованості за кредитом 4740 грн, заборгованості за простроченими процентами в сумі 18283,92 грн. та комісії в сумі 630 грн.
3.Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» судовий збір у розмірі 2422,40 гривень (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок).
4.Копію цього заочного рішення направити учасникам справи.
5.Заочне рішення може бути оскаржено шляхом подання до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області заяви про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
6.У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
7.Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подана заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
8.Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (місцезнаходження: місто Львів, вулиця Смаль-Стоцького, будинок 1, корпус 28, ЄДРПОУ 35234236).
8.1.Відповідач: ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_3 ).
9. Суддя підписала повне рішення 09.06.2025.
Суддя Лубенського міськрайонного суду
Полтавської області Мирошникова О. Ш.