Провадження № 3/537/1112/2025
Справа № 537/2963/25
10.06.2025 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Хіневич Василь Іванович розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Батальйону патрульної поліції в м. Кременчук Управління ПП у Полтавській області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,
за ч.1 ст. 51 КУпАП,
встановив:
До Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 30.04.2025 року, Серія ВАВ №203025, 30.04.2025 року о 12:16 год, в м. Кременчук, вул. Першотравнева 43, гр. ОСОБА_1 , перебуваючи у приміщенні магазину «Маркет Опт» здійснив крадіжку товару, а саме напій слабоалкогольний «Revo Energy» 8,5% з/б, на загальну суму 38,82 грн. без ПДВ, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча про час місце та день розгляду справи належним чином був повідомлений, про причини неявки суд не повідомив. Постанова про примусовий привід не виконана з невідомих суду причин.
Згідно ч.2 ст. 268 КУпАП При розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 -172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Враховуючи, що присутність ОСОБА_1 при розгляді справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 51 КУпАП є обов'язковою, а останній ухиляється від явки на виклик, постанова про примусовий привід не виконана, суддя вважає за необхідне повторно оголосити привід ОСОБА_1 до суду.
Керуючись ч.1 ст. 51, ст. 268 КУпАП, суддя -
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, піддати примусовому приводу в судове засідання до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області на 10 липня 2025 року о 08 годині 55 хвилин.
Виконання постанови покласти на керівника Батальйону патрульної поліції в м. Кременчук Управління ПП у Полтавській області ДПП.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: В. І. Хіневич