КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/4387/25
Провадження № 1-кс/552/1184/25
10.06.2025 слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , власника майна ОСОБА_3 , та його представника адвоката - ОСОБА_4 розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування арешту майна, -
встановив:
Адвокат ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 09.06.2025 звернувся до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави з клопотанням про скасування арешту майна в порядку ст. 174 КПК України.
Слідчий суддя, розглянувши матеріали клопотання, приходить до такого висновку.
Встановлено, що в провадженні СД Відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025175430000149 від 28.05.2025, за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
Відомості до ЄРДР внесені за фактом того, що 27.05.2025 до чергової частини ВП № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області зі служби 102 надійшло повідомлення про те, що 27.05.2025 о 23:50 год. за адресою: м. Полтава, вул.. Героїв ОУН, 26В було зупинено мотоцикл марки «Yamaha MT07», д.н.з. НОМЕР_1 чорного кольору з ознаками підробки VIN номеру під керуванням гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В період часу 00:26 год. по 00:47 год. 28.05.2025 за адресою: м. Полтава, ул.. Героїв ОУН, 26В було проведено огляд місця події. За результатами проведення ОМП виявлено, вилучено та опечатано: мотоцикл марки «Yamaha MT07», д.н.з. НОМЕР_1 чорного кольору VIN НОМЕР_2 .
28.05.2025 постановою дізнавача ВП № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області по кримінальному провадженню №12025175430000149 від 28.05.2025 - мотоцикл марки «Yamaha MT07», д.н.з. НОМЕР_1 чорного кольору VIN НОМЕР_2 визнано речовим доказами.
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 30.05.2025 накладено арешт на мотоцикл марки «Yamaha MT07», д.н.з. НОМЕР_1 чорного кольору VIN НОМЕР_2 . Місцем зберігання речового доказу, а саме мотоциклу марки «Yamaha MT07», д.н.з. НОМЕР_1 чорного кольору VIN НОМЕР_2 визначено майданчик для зберігання транспортних засобів ВП № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області, за адресою: м. Полтава, вул. Решетилівська, 30.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 клопотання підтримав, просив задовольнити з підстав викладених у ньому.
Прокурор Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про можливість розгляду справи за її відсутності, при вирішенні справи покладалася на розсуд суду.
Слідчий суддя, заслухавши представника власника майна адвоката ОСОБА_4 , дослідивши матеріали клопотання та досудового розслідування, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Наданими до слідчого судді матеріалами досудового розслідування установлено, що відповідно до висновку експерта № СЕ-19/117-25/12549-КДТЗ від 04.06.2025 ідентифікаційне номерне позначення рами « НОМЕР_2 » наданого на експертизу мотоцикла «Yamaha MT07», чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 зміні не піддавалося та є первинним. Номерне позначення двигуна «М401Е018480» який на момент дослідження був встановлений на мотоциклі «Yamaha MT07», чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 зміні не піддавався та є первинний.
За таких обставин, враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що в продовженні заходу забезпечення кримінального провадження відпала потреба, тому в порядку, передбаченому ст. 174 КПК України, накладений арешт підлягає скасуванню.
Керуючись ст. ст. 170-174 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування арешту майна задовольнити.
Скасувати накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 30.05.2025 у кримінальному провадженні №12025175430000149 від 28.05.2025 арешт на мотоцикл марки «Yamaha MT07», д.н.з. НОМЕР_1 чорного кольору VIN НОМЕР_2 .
Мотоцикл марки «Yamaha MT07», д.н.з. НОМЕР_1 чорного кольору VIN НОМЕР_2 повернути власнику - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1