КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4263/25
Провадження № 3/552/854/25
10.06.2025 суддя Київського районного суду м. Полтави - Шиян В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працює: керівником ТОВ «СТУДІЯ НАМІР» (код ЄДРПОУ 31495063), адреса: вул.. Чумацький Шлях, буд. 72, м. Полтава, за ч. 1 ст.1632 КУпАП,-
встановив:
ОСОБА_1 , будучи керівником ТОВ «СТУДІЯ НАМІР», допустив правопорушення порядку ведення податкового обліку, а саме несвоєчасно подано до установи банку платіжне доручення про перерахування належної до сплати узгодженої суми податкового зобов'язання по податковій декларації з податку на прибуток за 2024 рік в сумі 12887,10 грн., граничний термін сплати 11.03.2025, фактично сплачено 13.03.2025.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст.1632 КУпАП.
ОСОБА_1 до суду не з'явився.
Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 6611/12/16-31-04-06-12 від 20.05.2025, актом про результати камеральної перевірки від 30.04.2025 та іншими матеріалами справи в їх сукупності.
Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника ОСОБА_1 , який до адміністративної відповідальності притягається вперше, враховуючи малозначність правопорушення, а саме подання до установи банку платіжне доручення про перерахування належної до сплати узгодженої суми податкового зобов'язання по податковій декларації з податку на прибуток за 2024 рік в сумі 12887,10 грн. із затримкою на 2 дні, вважаю за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП,-
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1632 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням. Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.
Суддя В.М. Шиян