Справа № 527/2183/24
провадження № 2-о/527/4/25
10 червня 2025 року м. Глобине
Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Павлійчук А.В.,
при секретареві судового засідання - Савчуку О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Глобине цивільну справу №527/2183/24 за заявою представника заявника ОСОБА_1 - Грущенка Сергія Григоровича про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, за участю заінтересованої особи: виконавчого комітету Глобинської міської ради Кременчуцького району Полтавської області,-
У провадженні судді Глобинського районного суду Полтавської області Павлійчук А.В. перебуває вказана цивільна справа про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.
Згідно з протоколом автоматичного визначення присяжних від 02 серпня 2024 року, здійсненого за допомогою автоматизованої системи, присяжними у складі суду для розгляду цивільної справи визначено Пінчука В.Г. та Толстого В.А., трирічний строк повноважень яких закінчився, у зв'язку із закінченням терміну дії списку присяжних Глобинського районного суду Полтавської області, затвердженого рішенням 8 сесії Кременчуцької РДА 8 скликання від 13 жовтня 2021 року.
Частиною другою статті 1 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», судову владу реалізовують судді та, у визначених законом випадках, присяжні шляхом здійснення правосуддя у рамках відповідних судових процедур.
У відповідності до частини першої статті 15 вказаного Закону, справи в судах розглядаються суддею одноособово, а у випадках, визначених процесуальним законом, - колегією суддів, а також за участю присяжних.
За приписами пункту 1 частини другої ст. 293 ЦПК України, суд розглядає у порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи у складі одного судді і двох присяжних.
Згідно з частиною четвертою ст. 66 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», увільнення від виконання обов'язків присяжного внаслідок відводу (самовідводу) у конкретній справі здійснюється в порядку, встановленому процесуальним законом або за поданням головуючого судді.
Наслідком відводу присяжного є здійснення повторного попереднього добору серед присяжних для визначення одного для участі у розгляді справи у порядку, визначеному частиною другою статті 67 Закону «Про судоустрій та статус суддів».
З врахуванням необхідності забезпечення судового розгляду у встановленому законом порядку, суд вважає за належне відвести присяжних Пінчука В.Г. та Толстого В.А.від участі у розгляді цивільної справи у порядку окремого провадження у зв'язку із закінченням строку дії їхніх повноважень як присяжних.
У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи з інших підстав неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи.
Згідно з ч. 4 ст. 31 ЦПК України передача справи з підстави, передбаченої п. 2 ч. 1 цієї статті, здійснюється на підставі розпорядження голови суду на розгляд суду, найбільш територіально наближеного до цього суду.
Керуючись ст. ст. 56, 63, 65, 66, 67 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст.ст. 31, 33, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
Відвести присяжних Пінчука Валерія Григоровича та Толстого Віталія Анатолійовича від участі у розгляді цивільної справи у порядку окремого провадження за заявою представника заявника ОСОБА_1 - Грущенка Сергія Григоровича про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, за участю заінтересованої особи: виконавчого комітету Глобинської міської ради Кременчуцького району Полтавської області.
Цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_1 - Грущенка Сергія Григоровича про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, за участю заінтересованої особи: виконавчого комітету Глобинської міської ради Кременчуцького району Полтавської області передати до канцелярії Глобинського районного суду Полтавської області для подальшого прийняття головою суду розпорядження про передачу справи на розгляд іншому суду, найбільш територіально наближеного до даного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. В. Павлійчук