Справа № 526/604/25
Провадження № 2-с/526/24/2025
09 червня 2025 рокуГадяцький районний суд Полтавської області в складі судді Максименко Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі 526/604/25,
04 березня 2025 року Гадяцьким районним судом видано судовий наказ, яким з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Гадячгаз» стягнуто заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг з розподілу природного газу в сумі 805, 73 грн та судовий збір в сумі 302,80 грн.
04 червня 2025 року ОСОБА_1 отримав судовий наказ та 05.06.2025 звернувся до суду з заявою про його скасування, зазначаючи, що заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з розподілу природного газу на даний час він не має, заборгованість сплатив. На підтвердження викладеного додав квитанції про сплату боргу.
Відповідно ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи, що заява про скасування судового наказу подана у відповідності до вимог ст. 170 ЦПК України, ОСОБА_1 оспорює нараховану йому суму заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з розподілу природного газу, тому даний наказ слід скасувати та роз'яснити заявнику його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 171 ЦПК України, суддя,
заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі 526/604/25 - задовольнити.
Скасувати судовий наказ від 04 березня 2025 року, виданий Гадяцьким районним судом за заявою ПрАТ «Гадячгаз» про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Гадячгаз» заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг з розподілу природного газу в сумі 805, 73 грн та судового збору в сумі 302,80 грн.
Роз'яснити заявнику ПрАТ «Гадячгаз» право звернутися до суду з позовом із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л. В. Максименко