Справа № 372/2783/25
Провадження 2-сз/372/6/25
ухвала
Іменем України
10 червня 2025 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Висоцька Г.В., розглянувши заяву представниці позивача АТ КБ «Приватбанк» Меркулової Валерії Валеріївни про повернення судового збору,-
Заявниця звернувся до Обухівського районного суду Київської області із заявою про повернення судового збору в розмірі 2422,40 грн. по цивільній справі № 372/2783/25 (провадження 2-1558/23) за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Дослідивши заяву, матеріали цивільної справи, приходжу до висновку, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.
08.05.2025 року платіжним дорученням № BOJ68B4AEH позивачем АТ КБ «Приватбанк» сплачено судовий збір в розмірі 2422 грн. 40 коп. за подання позову про стягнення боргу із ОСОБА_1 .
27.05.2025 ухвалою судді Обухівського районного суду Київської області відмовлено у відкритті провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення на підставі п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено виключний перелік підстав для повернення судового збору, а саме: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.
Отже, чинним законодавством передбачено повернення судового збору в разі відмови у відкритті провадження у справі.
Враховуючи викладене, заява підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. 258 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір»,
Заяву представниці позивача АТ КБ «Приватбанк» Меркулової Валерії Валеріївни про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» сплачений ним судовий збір по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в розмірі 2422 грн. 40 коп., відповідно до платіжного доручення № BOJ68B4AEH від 08 травня 2025 року.
Ухвала набирає законної чинності з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя Г.В.Висоцька