Справа № 369/9768/25
Провадження № 1-кп/369/1855/25
іменем України
04.06.25 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарці ОСОБА_2
провівши у спрощеному порядку розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
- у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-
Військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в один із днів, але не пізніше 00 год 50 хв 13.05.2025, за невстановлених обставин, діючи умисно, з метою особистого вживання без мети збуту, у порушення вимог ст.ст.41, 68, 92 Конституції України, ст.ст.178, 328 Цивільного кодексу Україгт, п.4 «Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських організацій, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України» «Додатку № l» до Постанови Верховної Ради України від 17.06.1992 №2471-XII «Про право власності на окремі види майна», ст. ст. 6, 11, 16, Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ст. ст. 6, 7 Закону України «Про наркотичні засоби», «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» «Список №1 «Наркотичні засоби та рослини, обіг яких обмежено» в «Таблиця ІІ», незаконно придбав порошкоподібну речовину білого кольору масою 0,254 г, яка містить наркотичний засіб, обіг яких обмежено - кокаїн масою 0,178 г, та для подальшого її вживання без мети збуту незаконно зберігав при собі у лівому наплічному кармані одягненої на ньому куртки, до її виявлення та вилучення працівниками поліції 13.05.2025 приблизно о 00 год 50 хв під час перебування останнього за адресою: за адресою: Київська область, Бучанський район, м. Вишневе, вул. Лесі Українки, поблизу будинку №21.
На підставі статті 381 КПК України, кримінальне провадження розглядалося без судового розгляду та без учасників кримінального провадження, оскільки на досудовому розслідуванні обвинувачений в присутності захисника надав на це письмову згоду.
У відповідності до наданої суду заяви, долученої до обвинувального акту, учасники судового провадження не оспорюють обставини, встановлені органом досудового розслідування.
Вина обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, підтверджується матеріалами кримінального провадження № 12025116380000099 від 13.05.2025 року, дослідженими судом.
Таким чином, суд визнає, що вина обвинуваченого у вчиненні умисного кримінального проступку доведена повністю, його дії судом кваліфікуються за ч. 1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
При призначенні покарання суд бере до уваги ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку та особу обвинуваченого.
Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує, що ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття, обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено, та призначає покарання у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст. 309 КК України.
Питання речових доказів суд вирішує згідно ст. 100 КПК України.
Цивільний позов не заявлений.
Розмір витрат, пов'язаних із залученням експерта, суд вирішує відповідно до ст. 126 КПК України, стягуючи з обвинуваченого ОСОБА_3 3565,60 грн. в дохід держави за проведення судової експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370- 374,376, 382 КПК України, суд,-
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Стягнути зі ОСОБА_3 3565 (три тисячі п'ятсот шістдесят п'ять) гривні 60 (шістдесят) копійок за проведення судової експертизи на користь держави.
Речові докази: - порошкоподібну речовину білого кольору, яка містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - кокаїн, масою 0,178 г, який знаходиться в камері схову Бучанського РУП ГУНП в Київській області - знищити.
Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
СУДДЯ ОСОБА_1