Постанова від 09.06.2025 по справі 362/1911/25

Справа 362/1911/25

Провадження 3/362/939/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2025 року м. Васильків

Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Сухарева О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИЛА:

11.03.2025 близько 01.30 год. на а/д М-05 «Київ-Одеса», 46 км в напрямку м. Одеса водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Opel Insignia, д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечну швидкість руху, при виникненні небезпеки не вжив заходів аж до повної зупинки транспортного засобу або безпечного об'їзду перешкоди, в результаті чого здійснив перекидання транспортного засобу, що призвело до механічних пошкоджень транспортного засобу з матеріальними збитками.

ОСОБА_1 до суду не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином за адресою його проживання, однак до суду повернувся конверт з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», а також шляхом надіслання смс-повідомлень, які він отримав, що вбачається з довідок про доставку смс-повідомлень.

За правилами ст. 268 КУпАП не передбачена обов'язкова присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності при розгляді справи за ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду.

Судом вивчено матеріали справи:

- протокол про адміністративне правопорушення, в якому зафіксовано фактичні обставини скоєного ДТП, складений у відповідності до вимог КУпАП та підписаний ОСОБА_1 без зауважень;

- схему місця ДТП, на якій зафіксовано ділянку дороги, де сталась ДТП, розташування автомобіля після ДТП, зазначено його пошкодження;

- письмові пояснення ОСОБА_1 від 11.03.2024, з яких вбачається, що він їхав 11.03.2025 трасою «Київ-Одеса» в районі населеного пункту Митниця в сторону м. Одеса приблизно о 01:15. На дорогу вибігла собака і він, щоб не збити її, різко зманеврував, в результаті чого втратив керування, що призвело до перевертання автомобіля;

- рапорт поліцейського взводу 1 роти 2 батальйону № 1 ППП в місті Біла Церква та Білоцерківському районі УПП у Київській області ДПП, з якого вбачається, що ним отримано виклик про ДТП без травмованих. Прибувши на місце ДТП, виявлено ДТП за участі одного водія - ОСОБА_1 ;

- відеозапис з нагрудної камери поліцейського.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ст. 124 КУпАП, оскільки він дійсно порушив п. 12.1, 12.3 ПДР, що спричинило пошкодження транспортного засобу і заподіяло йому тілесні ушкодження.

В порядку ст. 23 КУпАП суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 стягненню у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір сплачується особою, на яку накладено стягнення.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 40-1, 221, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень на користь держави (Отримувач: Київська обл./м. Київ/21081300. Рахунок №UA488999980313030149000010001. Банк: Казначейство України (ЕАП) ЄДРПОУ 37955989. Призначення платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 605,60 грн. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Відповідно до положень ст.ст. 307, 308 КУпАП, штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. У разі несплати штрафу встановлений у строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк звернення постанови до виконання становить 3 місяці з дня набрання законної сили.

Суддя Сухарева О.В.

Попередній документ
127989554
Наступний документ
127989556
Інформація про рішення:
№ рішення: 127989555
№ справи: 362/1911/25
Дата рішення: 09.06.2025
Дата публікації: 11.06.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (29.07.2025)
Дата надходження: 19.03.2025
Предмет позову: Порушення правил дорожнього руху
Розклад засідань:
03.04.2025 16:30 Васильківський міськрайонний суд Київської області
29.05.2025 09:00 Васильківський міськрайонний суд Київської області
09.06.2025 09:00 Васильківський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СУХАРЕВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
СУХАРЕВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Нагулко Родіон Юрійович