Справа № 274/3834/25
Провадження №1-в/0274/581/25
09.06.2025 м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника ДУ «Райківська виправна колонія №73» ОСОБА_4 , засудженого (дистанційно) ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з ДУ «Райківська виправна колонія (№ 73) провадження за поданням начальника ДУ «Райківська виправна колонія (№ 73)» про застосування заходу стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, останній раз 04.06.2020 року Богунським районним судом м. Житомира за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, -
03.06.2025 на розгляд до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшло вказане подання, в якому начальник виправної колонії клопоче про застосування до засудженого ОСОБА_5 заходу стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу строком на 2 місяці, у зв'язку з тим, що засуджений допустив чергове порушення режиму тримання, а саме: 25.04.2025 о 09 год. 10 хв. в його сумці з особистими речами було виявлено та вилучено близько 200 грам саморобних хлібних дріжджів із явними ознаками бродіння та специфічним запахом, чим порушив п. 4 Розділ ІІ додатку 3 Правил внутрішнього розпорядку установи виконання покарань, затверджених Наказом Міністерства юстиції України № 2823/5 від 28.08.2018 та ст. 9 КВК України.
В судовому засіданні представник адміністрації виправної колонії подання підтримав з підстав, викладених в ньому. Додатково пояснив, що засуджений характеризується виключно негативно, систематично порушує умови відбування покарання, за що, навіть, був поміщений до ДІЗО.
Прокурор підтримав подання установи, вважав його обґрунтованим.
Засуджений заперечив проти задоволення подання адміністрації установи виконання покарань, вказавши, що це були не його дріжджі. Додатково пояснив, що він був присутній на засіданні дисциплінарної комісії, але рішення комісії не оскаржував.
Заслухавши думку прокурора, представника виправної колонії, засудженого, ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов до наступного висновку.
Частиною 1 ст. 132 КВК України передбачені стягнення, які накладаються на засуджених, що відбувають покарання в місцях позбавлення волі. За невиконання покладених обов'язків та порушення встановлених заборон до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, зокрема, може бути застосоване переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.
Статтею 134 КВК України визначений порядок застосування заходів стягнення до осіб, позбавлених волі, за ч. 1 - при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого.
У відповідності до вимог ч. 9 ст. 134 КВК України, стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) накладається в разі безуспішного застосування інших заходів впливу.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 23.06.2023 Богунським районним судом м. Житомира за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 186, 69, ч. 1 ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 5 років з конфіскацією 1/4 майна.
Знову засуджений 04.07.2023 Богунським районним судом м. Житомира за ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 70 КК України до обмеження волі на строк 1 рік 10 місяців;
Ухвалою Богунським районним судом м. Житомира від 12.10.2023 визначено ОСОБА_5 ,на підставі ст. 70 ч. 4 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Богунського районного суду м. Житомира від 04.07.2023, більш суворим, призначеним вироком Богунського районного суду м. Житомира від 23.06.2023, остаточне покарання у виді 5 років позбавлення волі з конфіскацією 1/4 належного йому майна. Початок строку відбування покарання постановлено рахувати з 17.08.2023.
Початок строку: 17.08.2023 року; кінець строку: 17.08.2028.
Відповідно до рапортів працівників ДУ «Райківська виправна колонія (№ 73)», 25.04.2025 в 09:10 під час обшуку кімнати для зберігання особистих речей, в особистих речах засудженого ОСОБА_5 було виявлено та вилучено саморобні хлібні дріжджі, чим порушено засудженим вимоги тримання.
З письмових пояснень засуджених від 09.05.2025 вбачається, що двоє засуджених стали очевидцями, як 25.04.2025 під час обшуку приміщення для зберігання особистих речей відділення СПС № 2 в сумці з особистими речами засудженого ОСОБА_5 було вилучено близько 200 грам саморобних хлібних дріжджів, які належали йому особисто та які він виготовляв із залишків цвілого хлібу, щоб в подальшому виготовляти хлібну закваску.
Від дачі письмового пояснення по факту порушення засуджений відмовився, про що складено відповідний акт.
Рішенням дисциплінарної комісії Державної установи «Райківська виправна колонія (№ 73)» від 03.06.2025 року вирішено направити до суду матеріали про переведення засудженого ОСОБА_5 до приміщення камерного типу строком на два місяці.
Суд критично ставиться до пояснень засудженого в частині заперечень фактичних обставин допущеного порушення, вважає такі пояснення намаганням уникнути накладення стягнення, які спростовуються дослідженими судом матеріалами, в тому числі, і письмовими поясненнями засуджених, які вказали на належність вилучених дріжджів засудженому ОСОБА_5 . Також суд враховує, що засуджений, який був ознайомлений з процедурою дисциплінарного провадження, в тому числі, і з правом оскаржити висновок дисциплінарної комісії, будучи присутнім на засіданні дисциплінарної комісії, на якій вирішувалося питання перевірки факту вчиненням ним дисциплінарного проступку (зберігання в особистих речах саморобних хлібних дріжджів), з постановою про переведення його до приміщення камерного типу був ознайомлений, рішення комісії не оскаржував, що було підтверджено останнім в судовому засіданні. Будь яких скарг (звернень) з цього приводу до компетентних органів засуджений не подавав.
Також судом враховується, що засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 17.08.2023. В ДУ «Райківська виправна колонія (№ 73)» відбуває покарання з 07.09.2023. За час відбування покарання характеризується негативно. До вчинення проступку ОСОБА_5 регулярно (21 раз) допускав порушення режиму тримання, а саме: порушував розпорядок дня, відмовлявся від прибирання згідно графіку, за що притягався до дисциплінарної відповідальності, в тому числі чотири рази поміщався до дисциплінарного ізолятора. Заохочень не має.
Виходячи з наведеного вище, з метою досягнення мети і завдань кримінально-виконавчого законодавства України, враховуючи недієвість менш суворих заходів стягнення, суд вважає, що саме такий вид заходів стягнення, як переведення до приміщення камерного типу, підлягає застосуванню до засудженого ОСОБА_5 .
Разом з тим, зважаючи на те, що до засудженого вперше підлягає застосуванню такий вид стягнення, суд вважає за можливе застосувати його на строк 1 місяць, а не 2, як про це просить адміністрація установи виконання покарання.
На підставі викладеного та керуючись статтями 132, 133, 135 КВК України, статтями 537, 539 КПК України, суд
Подання державної установи «Райківська виправна колонія (№ 73)» - задовольнити частково.
Застосувати до засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захід стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу на строк 01 (один) місяць.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1