Справа № 161/11142/25
Провадження № 1-в/161/294/25
м. Луцьк 10 червня 2025 року Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:
судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про вирішення питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні №12021035610000273 від 01.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, -
Прокурор Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, в якому просила задовольнити клопотання про вирішення питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні №12021035610000273 від 01.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України та прийняти рішення про їх знищення, а саме знищити: рослини ззовні схожі на мак в кількості 138 рослин.
У своєму клопотанні прокурор вказує, що сектором дізнання Луцького РУП ГУНП у Волинській області розслідувалося кримінальне №12021035610000273 від 01.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що надійшов рапорт начальника СП ВП № 3 Луцького РУП ГУНП у Волинській області, щодо виявлення на території обслуговування посіву рослин ззовні схожі на снотворний мак в кількості близько 200 штук.
06.07.2021, старшим дізнавачем СД ВП № 3 (м. Луцьк) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 проведено огляд місця події на прилеглій території до домоволодіння, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , де виявлено та вилучено рослини ззовні схожі на мак в кількості 138 рослин, які в подальшому поміщені до картонної коробки.
Під час здійснення досудового розслідування 15.07.2021 року було проведено експертизу наркотичних засобів та психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, внаслідок чого встановлено, що надані на дослідження 138 рослин зеленого кольору, є рослинами виду «мак снотворний».
Вищевказану речовину після проведення експертизи було упаковано до картонної коробки, на якому міститься рукописний напис та підпис експерта, заклеєно само руйнівною при відкритті липкою стрічкою та повернуто ініціаторові проведення експертизи разом з висновком експерта «№ СЕ-19/103-21/5517-НЗПРАП від 15.07.2021».
В ході досудового розслідування визнано речовим доказом: рослини ззовні схожі на мак в кількості 138 рослин. На даний час речовий доказ зберігається у приміщенні ГУНП у Волинській області (підтверджуюча інформація додається).
30.08.2021 у вказаному провадженні прийнято рішення про його закриття на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.
У зв'язку з тим, що, станом на час розгляду клопотання кримінальне провадження закрито у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, однак питання про долю вказаних вище речових доказів не вирішено. При цьому зазначені речові докази у відповідності до вимог законодавства підлягають знищенню, тому просить клопотання задовольнити.
В судове засідання прокурор не з'явився, водночас подав суду клопотання про проведення судового засідання за його відсутності, клопотання підтримав, а тому у відповідності до вимог ч.4 ст.107 КПК України судове засідання проводиться за її відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.
Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов таких висновків.
З матеріалів клопотання вбачається, що сектором дізнання Луцького РУП ГУНП у Волинській області розслідувалося кримінальне №12021035610000273 від 01.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.
30.08.2021 у вказаному провадженні прийнято рішення про його закриття на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.
У пункті 3 ч. 9 ст. 100 КПК України зазначено, що у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов'язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.
Статтею 30 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» встановлено, що знищення наркотичних засобів здійснюється в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Виходячи з наведеного, суд вважає що клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 100 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про вирішення питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні №12021035610000273 від 01.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України - задовольнити.
Рослини ззовні схожі на мак в кількості 138 рослин, які зберігаються у камері схову речових доказів ВП №3 ( м. Луцьк) Луцького РУП ГУНП у Волинській області - знищити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Луцький міськрайонний суд.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1