Ухвала від 06.06.2025 по справі 638/18056/19

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

06 червня 2025 року

м. Харків

справа № 638/18056/19

провадження № 22-ц/818/3531/25

Харківський апеляційний суд у складі судді Пилипчук Н.П., перевіривши у порядку ст. 357 ЦПК України відповідність вимогам закону апеляційної скарги Харківської міської ради Харківської області на заочне рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 19 березня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 19.03.2020 року позовні вимоги задоволено.

На вказане судове рішення Харківська міська рада, яка не була стороною у справі подала апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга Харківської міської ради Харківської області на заочне рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 19 березня 2020 року підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Апелянтом при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового Так, згідно п.п. 6 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року «Про судовий збір», з подальшими змінами, ставка за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Судовий збір за даним провадженням складає 14407,50 грн. (150% від 9605 грн.). Отже, апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 14407,50 грн. та надати оригінал квитанції про сплату судового збору.

Сплату судового збору належить здійснити за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: УК Основ"ян/мХар Основ"янсь/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37874947

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA398999980313161206080020661

Код класифікації доходів бюджету: 22030101 Призначення платежу: *;101;__________ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Харківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

За таких обставин, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків, а саме: надання оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст.185, 356, ч.2 ст.357 ЦПК України суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Харківської міської ради Харківської області на заочне рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 19 березня 2020 року - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків у термін 10 днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду і попередити, що у разі не виконання вимог ухвали, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернута особі, які звернулася з апеляційною скаргою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, в силу ст.389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя

Харківського апеляційного суду Н.П. Пилипчук

Попередній документ
127988656
Наступний документ
127988658
Інформація про рішення:
№ рішення: 127988657
№ справи: 638/18056/19
Дата рішення: 06.06.2025
Дата публікації: 11.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Харківський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.01.2026)
Дата надходження: 12.05.2025
Предмет позову: за позовом Кривенка М.В. до Селезньової Т.А. про стягнення боргу за договором позики з ухвалами суду – для проведення комплексної судової технічної та почеркознавчої експертизи, призначеною ухвалою Харківського апеляційного суду від 26.11.2025.
Розклад засідань:
22.01.2020 10:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
14.02.2020 09:40 Дзержинський районний суд м.Харкова
19.03.2020 09:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
17.11.2020 09:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
09.12.2020 15:10 Дзержинський районний суд м.Харкова
15.01.2021 09:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
22.01.2021 09:10 Дзержинський районний суд м.Харкова
07.04.2021 10:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
11.05.2021 12:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
25.05.2021 15:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
24.06.2021 11:40 Дзержинський районний суд м.Харкова
23.07.2021 11:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
01.10.2021 09:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
29.10.2025 10:00 Харківський апеляційний суд
26.11.2025 10:50 Харківський апеляційний суд
24.12.2025 10:30 Харківський апеляційний суд
14.01.2026 09:30 Харківський апеляційний суд
28.01.2026 09:50 Харківський апеляційний суд