Ухвала від 09.06.2025 по справі 725/4948/25

Єдиний унікальний номер 725/4948/25

Номер провадження 1-кс/725/930/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2025

Слідчий суддя Чернівецького районного суду міста Чернівців ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши клопотання, в кримінальному провадженні №12025262020000556 від 06.02.2025 року, яке подане слідчим СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області за погодженням з прокурором Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні посилається на те, що ОСОБА_5 , будучи особою раніше судимим, за вчинення майнових злочинів, вчинив новий злочини, пов'язаний із незаконним обігом, бойових припасів та вибухових пристроїв.

Відповідно до вимог п. 2 Положення до предметів, матеріалів і речовин, підприємств, майстерень і лабораторій, на які поширюється дозвільна система, належать: вогнепальна зброя (нарізна воєнних зразків, несучасна стрілецька, спортивна, навчальна, охолощена, мисливська нарізна і гладкоствольна), бойові припаси до неї, холодна зброя (арбалети, мисливські ножі тощо), пневматична зброя калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду, пристрої вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначені патрони, вибухові матеріали і речовини, сильнодіючі отруйні речовини I - II класу безпечності, збудники інфекційних захворювань I - II групи патогенності і токсини, сховища, склади і бази, де вони зберігаються, стрілецькі тири і стрільбища, мисливсько-спортивні стенди, а також підприємства і майстерні по виготовленню і ремонту вогнепальної та холодної зброї, піротехнічні майстерні, пункти вивчення матеріальної частини зброї, спеціальних засобів, правил поводження з ними та їх застосування, магазини, в яких здійснюється продаж зброї та бойових припасів до неї, організації, що займаються збутом сильнодіючих отруйних речовин, і лабораторії, що проводять аналізи цих засобів і речовин, працюють із збудниками інфекційних захворювань I - II групи патогенності і токсинами).

Згідно п. 4 та п. 15 Положення право на володіння вогнепальною зброєю посадовими особами та громадянами і умови її застосування визначаються в порядку, встановленому законодавством України, а посадові особи та громадяни, які порушили порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, охорони, перевезення і використання предметів, матеріалів і речовин, відкриття і функціонування підприємств, майстерень і лабораторій, на які поширюється дозвільна система, несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України.

Так, у невстановлений досудовим розслідуванням місці та часі, ОСОБА_5 , придбав, дві ручні осколкові гранати Ф-1 та один запал УЗРГМ-2, та перевіз вищевказаний вибуховий пристрій до місця свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 .

У подальшому, 11.03.2025 близько о 17 год., 20 хв., ОСОБА_5 , переслідуючи умисел, направлений на незаконне збагачення та маючи на меті отримання прибутку, шляхом порушуючи вимоги вищевказаного законодавства, незаконно, протиправно, переніс дві ручні осколкові гранати Ф-1 без запалів та один запал УЗРГМ (УЗГРМ-2) які є частинами одного пристрою - ручної осколкової гранати, які відносяться до бойових припасів, вибухових пристроїв промислового, з місця свого проживання: АДРЕСА_1 , до АДРЕСА_2 , де за грошові кошти в сумі 8000 грн, незаконно збув ОСОБА_6 , який в свою чергу добровільно видав вищевказані дві ручні осколкові гранати працівникам поліції.

В подальшому продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 , у порушення вказаних нормативно-правових актів, усвідомлюючи протиправність своїх дій, вчинив кримінальне правопорушення за наступних обставин.

Так, у невстановлений досудовим розслідуванням місці та часі, ОСОБА_5 , придбав, одну ручну осколкову гранату Ф-1 та один запал УЗРГМ, та 300 патронів, калібру 5,45 мм, які перевіз вищевказаний вибуховий пристрій та боєприпаси до місця свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 .

У подальшому, 29.04.2025 близько о 14 год., 50 хв., ОСОБА_5 , переслідуючи умисел, направлений на незаконне збагачення та маючи на меті отримання прибутку, шляхом порушуючи вимоги вищевказаного законодавства, незаконно, протиправно, переніс одну ручну осколкову гранату Ф-1 без запалу та один запал УЗРГМ (УЗГРМ-2) які є частинами одного пристрою - ручної осколкової гранати, які відносяться до бойових припасів, вибухових пристроїв промислового, а також 300 патронів з маркувальним позначення «»539 89, які являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї калібру 5,45х39, з місця свого проживання: АДРЕСА_1 , до АДРЕСА_3 , де за грошові кошти в сумі 10000 грн, незаконно збув ОСОБА_6 , який в свою чергу добровільно видав вищевказану ручну осколкову гранату та патрони працівникам поліції.

Окрім цього продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 , у порушення вказаних нормативно-правових актів, усвідомлюючи протиправність своїх дій, вчинив кримінальне правопорушення за наступних обставин.

Так, у невстановлений досудовим розслідуванням місці та часі, ОСОБА_5 , придбав, 300 патронів, калібру 5,45 мм, які перевіз вищевказаний вибуховий пристрій та боєприпаси до місця свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 .

У подальшому, 07.06.2025 близько о 11 год., 55 хв., ОСОБА_5 , переслідуючи умисел, направлений на незаконне збагачення та маючи на меті отримання прибутку, шляхом порушуючи вимоги вищевказаного законодавства, незаконно, протиправно, переніс 300 патронів калібру 5,45х39, з місця свого проживання: АДРЕСА_1 , до АДРЕСА_3 , де за грошові кошти в сумі 10000 грн, незаконно збув ОСОБА_6 , який в свою чергу добровільно видав патрони працівникам поліції.

В вході проведення досудового розслідування 04.03.2025 року в ході проведення затримання в порядку ст. 208 КПК, ОСОБА_5 , в якого було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 10000 гривень, які поміщено до сейф-пакету №CRI1085043.

В зв'язку з чим слідчий клопоче про накладення арешту на: грошові кошти в сумі 10000 гривень, які поміщено до сейф-пакету №CRI1085043.

В судове засідання сторони кримінального провадження не з'явились.

Від слідчого до суду надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутності. Клопотання підтримує та просить його задовольнити.

На підставі ч.4 ст. 107 КПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Суд, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Як встановлено судом вищевказані грошові кошти, 09.06.2025 року постановою було визнано речовим доказом.

Вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, тобто є речовим доказом.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч.3 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2. ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Виходячи з вищевикладених вимог Закону, враховуючи розумність та співрозмірність обмеження права власності, наслідки арешту майна, слідчий суддя вважає, що клопотання про арешт майна слід задовольнити, а саме накласти арешт на: грошові кошти в сумі 10000 гривень, які поміщено до сейф-пакету №CRI1085043.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, ч. 2 ст. 167, ст.ст. 170-175 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на: грошові кошти в сумі 10000 гривень, які поміщено до сейф-пакету №CRI1085043.

Роз'яснити, що згідно ч.2 ст. 174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців ОСОБА_1

Попередній документ
127988491
Наступний документ
127988493
Інформація про рішення:
№ рішення: 127988492
№ справи: 725/4948/25
Дата рішення: 09.06.2025
Дата публікації: 11.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Чернівецький районний суд міста Чернівців
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.06.2025)
Результат розгляду: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 09.06.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
09.06.2025 15:00 Першотравневий районний суд м.Чернівців
Учасники справи:
головуючий суддя:
СКУЛЯК ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
СКУЛЯК ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ