Справа №717/1345/25
10.06.2025 року селище Кельменці
Суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Кудиба З. І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1 подав до Кельменецького районного суду Чернівецької області позовну заяву, в якій просить ухвалити рішення, яким розірвати шлюб між ним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був зареєстрований Виконавчим комітетом Долішньошептіської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, що зроблений відповідний актовий запис № 9.
Ухвалою Кельменецького районного суду Чернівецької області від 27 травня 2025 року позовну заяву залишено без руху через її невідповідність вимогам статтей 175 та 177 ЦПК України.
На виконання вимог ухвали суду представником позивача надано суду заяву про усунення недоліків. Також у вказаній заяві представником позивача вказано, що відповідачка мешкає в с. Долішній Шепіт Вижницького району Чернівецької області.
Згідно відповіді із Єдиного державного демографічного реєстру №1461723 від 09.06.2025 року ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
За змістом параграфа третього глави 2 ЦПК України територіальна юрисдикція (підсудність) визначає коло цивільних справ у спорах, вирішення яких належить до повноважень конкретного суду першої інстанції.
Відповідно до частини 1 статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Частиною 2 статті 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо чи . За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
В позовній заяві представник позивача в якості обґрунтування поданого ним позову підсудності саме Кельменецького районного суду Чернівецької області посилається на положення ч. 2 статті 28 ЦПК України, а також вказує, що у позивача і відповідача є спільні неповнолітні діти.
Проте до позовної заяви не долучено докази, які б підтверджували, що діти проживають саме з позивачем, чи позивач не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.
Тому суд вважає, що позивачем не доведено підсудність заявленого ним спору саме Кельменецькому районному суду Чернівецької області.
Пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно до пункту 3-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про судоустрій та статус суддів до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв'язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року N 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року N 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року N 2102-IX.
Відтак цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу належить до територіальної юрисдикції Вижницького районного суду Чернівецької області.
Таким чином, враховуючи, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Вижницького районного суду Чернівецької області, суд вважає, що позовну заяву слід передати на розгляд до Вижницького районного суду Чернівецької області.
Керуючись ст. ст. 27, 30, 31 ЦПК України суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд Вижницького районного суду Чернівецької області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Чернівецького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя Кудиба З.І. :