Справа № 638/10724/25
Провадження № 2-а/638/385/25
Іменем України
10 червня 2025 року м. Харків
Шевченківський районний суду міста Харкова у складі судді Латки І.П., вирішуючи питання про прийняття до розгляду адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби у Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії,
встановив :
09 червня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду міста Харкова як адміністративного з позовом до Головного управління Державної міграційної служби у Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії, а саме оформити та видати паспорт громадянина України зразка 1994 року у зв'язку з втратою попереднього документа.
Перевіривши матеріали позову, суд дійшов висновку про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого.
Категорії адміністративних справ, які за правилами адміністративного судочинства розглядають місцеві загальні суди як адміністративні, визначені у частині 1 статті 20 КАС України. Всі інші справи, що не належать до визначеного у вказаній частині переліку, згідно з частиною 2 статті 20 КАС України розглядають окружні адміністративні суди.
Позивач звернувся з позовом про зобов'язання Головного управління Державної міграційної служби у Харківській області вчинити певні дії. Спір у справі не виник з підстав, передбачених п. 1-6 ч. 1 ст. 20 КАС України.
З огляду на предмет та підстави позову, суд приходить до висновку, що справа належить до предметної юрисдикції Харківського окружного адміністративного суду.
Пунктом 2 частини 1 статті 29 КАС України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Недотримання правил юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення апеляційним судом з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч. 1 ст. 318 КАС України).
З урахуванням викладеного, оскільки позивачем помилково визначено предметну юрисдикцію за Шевченківським районним судом міста Харкова як адміністративним, суд передає матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби у Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії на розгляд до належного суду - Харківського окружного адміністративного суду, до предметної юрисдикції якого належить вищевказаний позов.
Керуючись ст. 20, 29, 241, 243, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд -
постановив:
Матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби у Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії - передати до Харківського окружного адміністративного суду.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Повний текст ухвали складено 10 червня 2025 року.
Суддя І.П. Латка