Справа № 401/1792/25
Провадження № 2-з/401/9/25
06 червня 2025 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л., перевіривши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Чирочки Наталії Вікторівни про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «К9» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню в порядку захисту прав споживача, треті особи без самостійних вимог на предмет спору - приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьова Тетяна Валентинівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович, -
Представник позивача адвокат Чирочка Н.В. звернулася до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовом до ТОВ «Фінансова компанія «К9» та просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню та скасувати виконавчий напис, вчинений 19 грудня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Золотих Олександром Олександровичем за реєстраційним № 18935 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «К9» заборгованості в розмірі 16260 грн. 00 коп.
Разом з позовною заявою представник позивача подала до суду заяву про забезпечення позову, в якій просить зупинити стягнення на підставі виконавчого напису № 18935, вчиненого 19 грудня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Золотих Олександром Олександровичем, на виконання якого приватним виконавцем виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьовою Тетяною Валентинівною 19 травня 2025 року винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника ОСОБА_1 .
05 червня 2025 року представником позивача адвокатом Чирочкою Н.В. до суду подано заяву про повернення заяви про забезпечення позову.
Згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про її відкликання.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -
Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Чирочки Наталії Вікторівни про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «К9» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню в порядку захисту прав споживача, треті особи без самостійних вимог на предмет спору - приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьова Тетяна Валентинівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович, вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду Н.Л. Волошина
06.06.2025