Справа № 405/3198/25
провадження № 1-кс/405/1441/25
03.06.2025 м. Кропивницький
Слідчий суддя Подільського районного суду м. Кропивницького ОСОБА_1 , розглянувши скаргу представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення від 04.04.2025, -
встановив:
29.05.2025 до Подільського районного суду м. Кропивницького надійшла скарга представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення від 04.04.2025.
Так, з поданої скарги встановлено, що 04.04.2025 року, вона як адвокат, діє в інтересах та за дорученням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернулась до Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області за фактом заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене ОСОБА_4 відносно ОСОБА_2 .
Водночас, Кропивницький РУП ГУНП в Кіровоградській області відповідно до адміністративно - територіального поділу м. Кропивницького розташований за адресою: м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 58.
При цьому, скарги на рішення, дії чи бездіяльність розглядаються за правилами глави 26 КПК України слідчим суддею того місцевого суду, у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, з урахуванням вимог ст.32 КПК України щодо територіальної підсудності.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.
З вищевказаних підстав слідчий суддя вважає, що скарга підлягає поверненню представнику заявника, оскільки Кропивницький РУП ГУНП в Кіровоградській області знаходиться у межах територіальної юрисдикції Фортечного районного суду м. Кропивницького.
Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді відповідного суду з дотримання територіальної підсудності в порядку, передбаченому КПК України.
На керуючись ст. ст. 304, 369-372 КПК України,
постановив:
Скаргу представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення від 04.04.2025 - повернути заявнику.
Копію даної ухвали невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.
Слідчий суддя ОСОБА_5