Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 686/24520/24
Провадження № 1-кс/689/8/25
10 червня 2025 року с-ще Ярмолинці
Слідчий суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
скаржника ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Ярмолинці скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Хмельницької обласної прокуратури та Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
встановив:
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із скаргою від 09 вересня 2024 року на бездіяльність Хмельницької обласної прокуратури та Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ХОП, ДБР).
Скаргу мотивував тим, що він не погоджується із відмовою у внесенні відомостей до ЄРДР.
В судовому засіданні скаргу підтримав та просив її задовольнити.
Представник ХОП та ДБР в судове засідання не з'явилися, що не перешкоджає розгляду скарги.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що у задоволенні скарги слід відмовити з підстав.
Встановлено, що ОСОБА_3 звернувся до Генерального прокурора України та Президента України із заявою від 18 липня 2024 року про злочин судді Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_4 .
Заява мотивована тим, що 27 червня 2024 року він був учасником судового засідання у справі Хмельницького міськрайонного суду за його скаргою. Суддя ОСОБА_4 зайшла у зал судового засідання та зазначила, що він викрав у неї записну книжку, залишену на столі в цьому залі; просила повернути. Він відповів, що не брав. Вважає, що факт звинувачення у крадіжці - це поведінка судді, що направлена на його дискримінацію як борця з корупцією.
Листом заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури за №31-938-24 від 09 серпня 2024 року заяву ОСОБА_5 направлено на розгляд за належністю в Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому.
Листом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, №2343зкп/х/14-01-01-41177/2024 від 20 серпня 2024 року ОСОБА_3 відмовлено у внесені відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, оскільки об'єктивних даних, які б свідчили про вчинення кримінальних правопорушень немає, відсутні підстави для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до частини першої статті 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до пункту 5 частини п'ятої статті 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.
КПК України передбачає внесення до ЄРДР інформації на підставі заяв та повідомлень про кримінальне правопорушення, а не будь-яких заяв, які надходять до органів досудового розслідування при здійсненні ними своїх повноважень.
Саме наявність ознак кримінального правопорушення має бути критерієм внесення відомостей до ЄРДР як запобіжний чинник та гарантія для кожної особи від необґрунтованого обвинувачення та процесуального примусу.
За змістом ст. 214 КПК України підставою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та початку досудового розслідування є подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або самостійне виявлення слідчим, прокурором з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Разом із цим слідчий, прокурор після прийняття та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, виходячи з їх змісту, має перевірити достатність даних, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, за наслідками чого ним приймається рішення про початок досудового розслідування шляхом внесення відповідних відомостей до ЄРДР.
Таким чином, підставою початку досудового розслідування є не будь-які прийняті та зареєстровані заяви, повідомлення, а лише ті з них, з яких вбачаються вагомі обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, короткий виклад яких разом із прізвищем, ім'ям, по-батькові (найменуванням) потерпілого або заявника, серед іншого, вноситься до ЄРДР (див.: постанова Верховного Суду від 30 вересня 2021 року у справі №556/450/18).
Зі змісту скарги не вбачається опис ознак будь-якого складу кримінального правопорушення.
Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає, що скарга, з підстав зазначених у ній, не підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 303, 304, 306, 307, 309 Кримінального процесуального кодексу України,
постановив:
Поновити ОСОБА_3 строки на оскарження бездіяльності Хмельницької обласної прокуратури та Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність Хмельницької обласної прокуратури та Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_6