10 червня 2025 року
м. Чернівці
справа № 2-68/11
провадження № 22-ц/822/494/25
Чернівецький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Половінкіної Н. Ю. розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Марцонь Дмитра Григоровича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку пред'явлення їх до виконання у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний Промислово-Інвестиційний банк» в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанку в м. Чернівці» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Першотравневого районного суду м. Чернівці від 24 грудня 2020 року,
У провадженні апеляційного суду знаходиться дана цивільна справа, розгляд якої призначено на 12:00 год. 17 червня 2025 року.
Представник ОСОБА_1 - адвокат Марцонь Д.Г. подав клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно з частинами першою-третьою статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року № 196 затверджений Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, яким, зокрема, передбачено, що головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час); для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою (пункти 1, 7 розділу ІІІ).
Чернівецький апеляційний суд має технічну можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EASYCON» у визначені дату і час.
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Марцонь Д.Г. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню.
Керуючись ст.212 ЦПК України, апеляційний суд,
Задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Марцонь Дмитра Григоровича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Забезпечити участь Марцонь Дмитру Григоровичу у всіх судових засіданнях у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку пред'явлення їх до виконання у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний Промислово-Інвестиційний банк» в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанку в м. Чернівці» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Першотравневого районного суду м. Чернівці від 24 грудня 2020 року у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Роз'яснити Марцонь Дмитру Григоровичу, що для участі в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів він зобов'язаний: за 10 хвилин до початку судового засідання авторизуватися у системі відеоконференцзв'язку за допомогою розміщеного за посиланням https://vkz.court.gov.ua програмного забезпечення; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) і перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Копію ухвали надіслати Марцонь Дмитру Григоровичу
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. Ю. Половінкіна
| № рішення: | 127983993 |
| № справи: | 2-68/11 |
| Дата рішення: | 10.06.2025 |
| Дата публікації: | 11.06.2025 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Чернівецький апеляційний суд |
| Категорія справи: | Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них |
| Стадія розгляду: | (13.10.2025) |
| Результат розгляду: | Приєднано до провадження |
| Дата надходження: | 13.10.2025 |
| Предмет позову: | про стягнення заборгованості |
| 28.05.2026 22:13 | Закарпатський апеляційний суд |
| 28.05.2026 22:13 | Закарпатський апеляційний суд |
| 28.05.2026 22:13 | Закарпатський апеляційний суд |
| 28.05.2026 22:13 | Закарпатський апеляційний суд |
| 28.05.2026 22:13 | Закарпатський апеляційний суд |
| 28.05.2026 22:13 | Закарпатський апеляційний суд |
| 28.05.2026 22:13 | Закарпатський апеляційний суд |
| 28.05.2026 22:13 | Закарпатський апеляційний суд |
| 28.05.2026 22:13 | Веселинівський районний суд Миколаївської області |
| 28.05.2026 22:13 | Закарпатський апеляційний суд |
| 10.06.2020 09:45 | Святошинський районний суд міста Києва |
| 26.11.2020 09:00 | Корабельний районний суд м. Миколаєва |
| 24.12.2020 14:00 | Першотравневий районний суд м.Чернівців |
| 11.02.2021 15:00 | Корабельний районний суд м. Миколаєва |
| 08.04.2021 14:30 | Першотравневий районний суд м.Чернівців |
| 21.04.2021 09:00 | Першотравневий районний суд м.Чернівців |
| 29.04.2021 09:00 | Косівський районний суд Івано-Франківської області |
| 20.05.2021 15:10 | Корабельний районний суд м. Миколаєва |
| 14.07.2021 10:00 | Миколаївський апеляційний суд |
| 30.11.2021 13:00 | Іршавський районний суд Закарпатської області |
| 21.12.2021 11:00 | Корабельний районний суд м. Миколаєва |
| 10.03.2022 14:30 | Веселинівський районний суд Миколаївської області |
| 05.04.2022 09:00 | Закарпатський апеляційний суд |
| 11.09.2023 10:45 | Сокальський районний суд Львівської області |
| 21.11.2023 10:00 | Сокальський районний суд Львівської області |
| 16.01.2024 09:45 | Сокальський районний суд Львівської області |