справа № 179/1291/21
провадження № 6/179/26/25
26 травня 2025 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Т.А. розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в розмірі частини від усіх видів заробітку (доходу),
01 листопада 2021 року ухвалено рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в розмірі частини від усіх видів заробітку (доходу).
Магдалинівським районним судом Дніпропетровської області по вказаній справі стягувачу було видано виконавчий лист.
14 травня 2025 року стягувач звернувся до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області із заявою про виправлення помилки у вищевказаному виконавчому листі, вказуючи, що у виконавчому листі зазначено неправильний РНОКПП боржника - НОМЕР_1 , хоча правильно - 2814608132.
Вивчивши матеріали справи, вважаю за необхідне задовольнити заяву за наступних підстав.
У відповідності до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився та які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
На підставі викладено, приходжу до висновку про необхідність внесення виправлень у виконавчий лист.
Керуючись ст. 260, 432 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в розмірі частини від усіх видів заробітку (доходу) - задовольнити.
Виправити помилку у виконавчому документі по справі № 179/1291/21, провадження № 2/179/604/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в розмірі частини від усіх видів заробітку (доходу), зазначивши правильно РНОКПП боржника ОСОБА_2 - НОМЕР_2 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Т.А.Ковальчук