Ухвала від 10.06.2025 по справі 199/4058/25

Справа № 199/4058/25

(1-кс/199/611/25)

УХВАЛА

іменем України

2025 року червня місяця 10 дня м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача, яка полягає у невиконанні вимог статті 220 КПК України в рамках кримінального провадження №12025047220000098 від 05.03.2025,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

слідчого ОСОБА_5 ,

заявника ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача, яка полягає у невиконанні вимог статті 220 КПК України в рамках кримінального провадження №12025047220000098 від 05.03.2025.

Вивчивши скаргу та додані до неї документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Сектором дізнання ВП №1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості по заяві ОСОБА_3 , який прохає прийняти заходи до особи, яка 03.03.2025 за адресою - м. Дніпро, вул. Передова, біля будинку №617 здійснила підробку офіційного документа (ЄО №8616 від 05.03.2025).

Відповідно до п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України до повноважень слідчого судді належить здійснення судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

У судовому засіданні дізнавачем ОСОБА_5 надано постанову дізнавача ВП №1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 від 30.05.2025, якою закрито кримінальне провадження №12025047220000098 від 05.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

За таких обставин, при наявності відомостей про закриття кримінального провадження, а також зважаючи на те, що на даний час постанова про закриття кримінального провадження не оскаржена та не скасована, перевірка дій або бездіяльності дізнавача, слідчого, прокурора, що стало приводом подання скарги, буде суперечити вимогам КПК України щодо повноважень слідчого судді, а тому в задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача, яка полягає у невиконанні вимог статті 220 КПК України в рамках кримінального провадження №12025047220000098 від 05.03.2025 слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 110, 114, 303-306, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача, яка полягає у невиконанні вимог статті 220 КПК України в рамках кримінального провадження №12025047220000098 від 05.03.2025 - відмовити.

Ухвала слідчого судді набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

10.06.2025