Справа № 496/3274/25
Провадження № 2/496/2443/25
09 червня 2025 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Портна О.П., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Нерубайської сільської ради Одеського району Одеської області, про визнання права власності на нерухоме майно, -
Позивачка, в особі представника, звернулася до суду з вказаним позовом.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.06.2025 року, цивільну справу № 496/3274/25 було передано до провадження головуючій судді Портній О.П.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.
Підстави, визначені ст.ст. 185-186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Згідно ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи вищезазначені обставини суд приходить до висновку, що справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.
Також, представником позивача до позовної заяви додано клопотання про витребування доказів, а саме витребувати з Біляївської державної нотаріальної контори Одеської області належним чином завірену копію спадкової справи № 767/2024, заведену щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч.ч. 2, 3 ст. 83 цього Кодексу.
Статтею 8 Закону України «Про нотаріат» закріплено, що нотаріальна таємниця це сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов'язки тощо. Довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв'язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов'язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу, а також на обґрунтовану письмову вимогу державного виконавця, приватного виконавця за виконавчим провадженням з обов'язковим зазначенням номера виконавчого провадження та реквізитів виконавчого документа, на підставі якого здійснюється виконавче провадження Національному агентству з питань запобігання корупції на його письмовий запит, здійснений з метою виконання повноважень, визначених Законом України «Про запобігання корупції».
На підставі вищенаведеного, для повного та всебічного розгляду справи суду вважає за доцільне задовольнити клопотання представника позивачів про витребування доказів.
Керуючись ст.ст. 175, 3.2004 до 15.12.2017); нормативно-правовий акт № 1618-IV від 18.03.2004">187, 274 ЦПК України, суд -
Відкрити загальне позовне провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 , реєстрація місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , до Нерубайської сільської ради Одеського району Одеської області, код ЄДРПОУ 04377753, місце знаходження за адресою: індекс 67661, Одеська область, Одеський район, с. Нерубайське, пл. Партизан, буд. 4, про визнання права власності на нерухоме майно.
Підготовче судове засіданні призначити на 21.08.2025 року на 11:00 годин з урахуванням навантаження судді, в приміщенні Біляївського районного суду Одеської області (каб. № 10).
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Біляївської державної нотаріальної контори Одеської області належним чином завірену копію спадкової справи № 767/2024, заведену щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Ухвалу направити для виконання Біляївській державній нотаріальній конторі Одеської області (67602, Одеська область, Одеський район, м. Біляївка, вул. Костіна, буд. 19).
Копії ухвали про відкриття загального позовного провадження у справі направити сторонам разом з копією позовної заяви.
Визначити відповідачам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов'язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачам п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://bl.od.court.gov.ua/sud1506/.
Ухвала оскарження не підлягає.
Суддя О.П. Портна