09.06.2025 Єдиний унікальний номер 205/7070/25
Номер провадження 2а/205/185/25
09 червня 2025 року м. Дніпро
Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Дорошенко Г.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Федосєєва Євгена Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по адміністративній справі за позовом адвоката Федосєєва Євгена Олександровича в інтересах ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа: Третя особа Другий Правобережний Відділ Державної Виконавчої Служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м. Одеса) про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі,
У провадженні Новокодацького районного суду міста Дніпра перебуває вищезазначена справа.
06.06.2025 року від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Федосєєва Є.О. через підсистему «Електронний Суд» надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, призначене на 10.06.2025 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Вказане клопотання зареєстровано 06.06.2025 року та передано судді канцелярією суду 09.06.2025 року.
Розглянувши дане клопотання, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до частини 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно частини 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.
Зважаючи на велику кількість справ, що перебувають у провадженні Новокодацького районного суду міста Дніпра та кількість раніше призначених до розгляду кримінальних, цивільних справ і матеріалів, розгляд яких здійснюють слідчі судді у залах судових засідань, що обладнані для проведення відеоконференцій, в приміщенні суду значно обмежена технічна можливість для забезпечення проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції.
Таким чином, існування вказаних об'єктивно незалежних від волі суду обставин, обумовлюють наявні перешкоджання своєчасному розгляду справи та призводять до затягування встановлених законодавством строків щодо розгляду даної справи в режимі відеоконференції.
З огляду на вказані обставини у їх сукупності, суд вважає за необхідне відмовити представнику позивача у задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 195 КАС України, суд
У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Федосєєва Євгена Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по адміністративній справі за позовом адвоката Федосєєва Євгена Олександровича в інтересах ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа: Третя особа Другий Правобережний Відділ Державної Виконавчої Служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м. Одеса) про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В.Дорошенко