з питання внесення виправлення в судове рішення
06 червня 2025 рокуЛьвівСправа № 460/12781/24 пров. № А/857/33713/24
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії:
судді-доповідача - Качмара В.Я.,
суддів - Гудима Л.Я., Кузьмича С.М.,
розглянувши у порядку письмового провадження в м.Львові питання про виправлення описки в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24 березня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2024 року, -
ВCТАНОВИВ:
У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебувала справа за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2024 року.
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24 березня 2025 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області залишено без задоволення, а рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2024 року - без змін.
Внаслідок технічної помилки в описовій частині постанови невірно зазначено прізвище позивача, зокрема, вказано « ОСОБА_2 », натомість правильним є « ОСОБА_2 ».
Згідно з частинами першою, другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи наведене та заяву позивача, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне виправити допущену описку в абзаці другому та третьому описової частини постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24 березня 2025 року та правильним вважати прізвище « ОСОБА_2 ».
Керуючись статтями 253, 321, 325, 328, 329 КАС, суд,
Виправити описку допущену в абзаці другому та третьому описової частині постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24 березня 2025 року, зазначивши правильним прізвище « ОСОБА_2 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя-доповідач В. Я. Качмар
судді Л. Я. Гудим
С. М. Кузьмич