Ухвала від 06.06.2025 по справі 580/2092/24

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 580/2092/24

УХВАЛА

06 червня 2025 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Штульман І.В. та суддів: Сорочка Є.О., Чаку Є.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2024 року у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Лебединський насіннєвий завод" до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2024 року адміністративний позов задоволено повністю.

Не погоджуючись із рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2024 року, Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків (далі - апелянт) подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вказане рішення суду першої інстанції та ухвалити нове, яким у задоволенні адміністративного позову відмовити повністю.

Ухвалою судді-доповідача Шостого апеляційного адміністративного суду Єгорової Н.М. від 10 червня 2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2024 року у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Лебединський насіннєвий завод" до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення. 13 січня 2025 року провадження у справі №580/2092/24 зупинено до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у справі №200/4768/23.

Рішенням зборів суддів Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2025 року вирішено здійснити повторний автоматизований розподіл судових справ, які перебували у провадженні судді Єгорової Н.М.

Відповідно до розпорядження щодо повторного автоматизованого розподілу судових справ між суддями Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 травня 2025 року, справа №580/2092/24 передана судді-доповідачу - Штульман І.В. До складу колегії суддів із розгляду зазначеної адміністративної справи входять судді Сорочко Є.О., Чаку Є.В.

З огляду на викладене, справа підлягає прийняттю до провадження суддею-доповідачем - Штульман І.В.

Керуючись статтями 31, 243, 246 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №580/2092/24 за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Лебединський насіннєвий завод" до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, - до провадження судді-доповідача Штульман Ігоря Володимировича.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. Штульман

Судді: Є.О. Сорочко

Є.В. Чаку

Попередній документ
127979978
Наступний документ
127979980
Інформація про рішення:
№ рішення: 127979979
№ справи: 580/2092/24
Дата рішення: 06.06.2025
Дата публікації: 11.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (10.06.2024)
Дата надходження: 28.05.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ШТУЛЬМАН ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ШТУЛЬМАН ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач (боржник):
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків Державної податкової служби України
заявник апеляційної інстанції:
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків Державної податкової служби України
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство «Лебединський насіннєвий завод»
представник відповідача:
БАСАН ДМИТРО СТЕПАНОВИЧ
суддя-учасник колегії:
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ