Ухвала від 06.06.2025 по справі 320/21852/24

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 320/21852/24

УХВАЛА

06 червня 2025 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Штульман І.В. та суддів: Чаку Є.В., Сорочка Є.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДПС у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2024 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАЙОРІТІ ПРОДАКТ" до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2024 року адміністративний позов задоволено повністю.

Не погоджуючись із рішенням Київського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2024 року, Головне управління ДПС у Київській області (далі - апелянт) подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати його та ухвалити нове, яким у задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

Ухвалою судді-доповідача Шостого апеляційного адміністративного суду Єгорової Н.М. від 18 листопада 2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2024 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАЙОРІТІ ПРОДАКТ" до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Рішенням зборів суддів Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2025 року вирішено здійснити повторний автоматизований розподіл судових справ, які перебували у провадженні судді Єгорової Н.М.

Відповідно до розпорядження щодо повторного автоматизованого розподілу судових справ між суддями Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 травня 2025 року справа №320/21852/24 передана судді-доповідачу - Штульман І.В. До складу колегії суддів із розгляду зазначеної адміністративної справи входять судді Сорочко Є.О., Чаку Є.В.

З огляду на викладене, справа підлягає прийняттю до провадження суддею-доповідачем - Штульман І.В.

Керуючись статтями 31, 243, 246 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №320/21852/24 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАЙОРІТІ ПРОДАКТ" до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, - до провадження судді-доповідача Штульман Ігоря Володимировича.

Призначити справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАЙОРІТІ ПРОДАКТ" до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії до апеляційного розгляду у порядку письмового провадження з 11 червня 2025 року.

Продовжити строк розгляду справи на більш тривалий, розумний термін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. Штульман

Судді: Є.В. Чаку

Є.О. Сорочко

Попередній документ
127979975
Наступний документ
127979977
Інформація про рішення:
№ рішення: 127979976
№ справи: 320/21852/24
Дата рішення: 06.06.2025
Дата публікації: 11.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (22.12.2025)
Дата надходження: 17.12.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ШТУЛЬМАН ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ПАРНЕНКО В С
ШТУЛЬМАН ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
Головне управління ДПС у Київській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Київській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРАЙОРІТІ ПРОДАКТ»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРАЙОРІТІ ПРОДАКТ»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРАЙОРІТІ ПРОДАКТ"
представник відповідача:
Гордієнко Костянтин Віталійович
представник позивача:
КОЗЛОВ СЕРГІЙ ДМИТРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ