про залишення позовної заяви без руху
09 червня 2025 року м. Київ № 320/28530/25
Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши позовну заяву ТОВ" МІТ ПРОМ" до Державного підприємства Міністерства оборони України «Державний оператор тилу» про визнання протиправним та скасування рішення,
До Київського окружного адміністративного суду звернулося ТОВ" МІТ ПРОМ" з позовом до Державного підприємства Міністерства оборони України «Державний оператор тилу» про визнання протиправним та скасування рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення її без руху, з огляду на таке.
Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Частиною 6 статті 160 КАС України визначено, якщо позовна заява подається представником, то у ній додатково зазначаються відомості, визначені у пункті 2 частини п'ятої цієї статті стосовно представника.
Судом встановлено, що в реквізитах позовної заяви не зазначено місце проживання чи перебування представника позивача, а лише адресу для листування.
Суд наголошує, що адреса для листування використовується для отримання поштової кореспонденції, та не є адресою, яку необхідно зазначати у позовній заяві у розумінні статті 160 КАС України.
Крім того, вказана у реквізитах позовної заяви адреса збігається із адресою адвокатського об'єднання, вказаною у ордері про надання правничої допомоги, однак адреса адвокатського об'єднання може бути зазначена як місцезнаходження юридичної особи, а зі змісту пункту 2 частини 5 статті 160 КАС України вбачається, що в реквізитах позовної заяви адвокат має зазначати особисту адресу проживання чи перебування.
Таким чином, позовна заява не відповідає вимогам статті 160 КАС України.
Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Вказані недоліки можуть бути усунуті шляхом надання уточненої позовної заяви в частині адреси представника позивача.
Керуючись ст.ст. 161, 169, 171 КАС України, суд
Позовну заяву ТОВ" МІТ ПРОМ" до Державного підприємства Міністерства оборони України «Державний оператор тилу» про визнання протиправним та скасування рішення, - залишити без руху.
Надати позивачу строк до 10 червня 2025 року до 09 години 30 хвилин для усунення недоліків позовної заяви.
Роз'яснити позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
Копію ухвали надіслати позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Терлецька О.О.