про відкриття спрощеного провадження
09 червня 2025 року м. Київ № 320/28102/25
Суддя Київського окружного адміністративного суду Перепелиця А.М., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії,
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії, в якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, яка полягає у непроведені ОСОБА_1 перерахунку та виплати пенсії на підставі довідок ІНФОРМАЦІЯ_1 від 23.04.2025 №15/5657/с та №15/5658/с;
- зобов?язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві провести з 01.02.2022 ОСОБА_1 перерахунок розміру основної пенсії, обчисленої з розрахунку 71% загальної суми грошового забезпечення, вказаної у довідці ІНФОРМАЦІЯ_1 від 23.04.2025 №15/5657/с, та здійснити виплату перерахованого розміру пенсії із збереженням щомісячної доплати до пенсії та індексації, передбачених постановами Кабінету Міністрів України від 21.07.2021 №713 та від 16.02.2022 №118 (з 01.03.2022) і рішеннями Київського окружного адміністративного суду від 03.10.2024 у справі №320/22474/23 та №320/22478/23 і від 31.10.2024 №320/16021/24, без обмеження пенсії максимальним розміром, з урахуванням раніше проведених виплат;
- зобов?язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві провести з 01.02.2023 ОСОБА_1 перерахунок розміру основної пенсії, обчисленої з розрахунку 71% загальної суми грошового забезпечення, вказаної у довідці ІНФОРМАЦІЯ_1 від 23.04.2025 №15/5657/с, та здійснити виплату перерахованого розміру пенсії із збереженням щомісячної доплати до пенсії та індексації, передбачених постановами Кабінету Міністрів України від 21.07.2021 №713 та від 16.02.2022 №118 і від 24.02.2023 №168 та рішеннями Київського окружного адміністративного суду від 03.10.2024 у справі №320/22474/23 та №320/22478/23 і від 31.10.2024 №320/16021/24, а також індексації пенсії відповідно до постанов Кабінету Міністрів України від 23.02.2024 №185 (з 01.03.2024) та від 25.02.2025 №209 (з 01.03.2025), без застосування обмежувальних коефіцієнтів, передбачених постановою Кабінету Міністрів України від 03.01.2025 №1, і без обмеження пенсії максимальним розміром, з урахуванням раніше проведених виплат.
Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до ст.19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.160, 161 та 172 КАС України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.
Відповідно до положень ст.257, 263 КАС України, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись ст.171, 243, 248, 257, 259-263 КАС України, суд, -
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
2. Запропонувати відповідачу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву.
Роз'яснити відповідачеві, що відповідно до ч.3, 4 ст.162 КАС України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.
3. Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.
4. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Перепелиця А.М.