про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні
09 червня 2025 року №320/50107/24
Київський окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Перепелиця А.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, в якому просить:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо відмови ОСОБА_1 перерахувати та виплатити пенсію на підставі довідки Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Київській та Чернігівській областях від 26.07.2024 №31/33-112;
- зобов?язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області перерахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію на підставі довідки Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Київській та Чернігівській областях від 26.07.2024 №31/33-112 з урахуванням проведених раніше виплат, починаючи з 01.04.2019.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 10.02.2025 (суддя Донець В. А.) адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії задоволено повністю.
Суд вирішив:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо відмови ОСОБА_1 у проведенні перерахунку та виплати пенсії на підставі довідки Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Київській та Чернігівській областях від 13.06.2024 № 114, починаючи з 01.04.2019;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії на підставі довідки Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Київській та Чернігівській областях від 13.06.2024 № 114, починаючи з 01.04.2019, з урахуванням проведених раніше виплат;
- стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області витрати зі сплати судового збору у розмірі 1211,20 грн. (одна тисяча двісті одинадцять гривень двадцять копійок).
Надалі, до Київського окружного адміністративного суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні, в якій представник просить суд виправити описку в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 10.02.2025 у справі №320/50107/24, вказавши правильно реквізити довідки про розмір грошового забезпечення позивача.
У зв'язку зі звільненням судді Окружного адміністративного суду міста Києва (відряджений до Київського окружного адміністративного суду) ОСОБА_2 з посади, протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали справи розподілено судді Перепелиці А.М.
Перевіривши доводи заяви та дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частиною другою статті 253 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Судом з аналізу рішення Київського окружного адміністративного суду від 10.02.2025 встановлено, що під час виготовлення повного тексту вказаного рішення, було допущено технічну описку, а саме в абзацах другому і третьому резолютивної частини судового рішення зазначено неправильні реквізити довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , що видана Регіональним сервісним центром ГСЦ МВС в Київській та Чернігівській областях, "... від 13.06.2024 № 114" замість правильних "... від 26.07.2024 №31/33-112".
У зв'язку з вищевикладеним, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для внесення відповідного виправлення до рішення Київського окружного адміністративного суду від 10.02.2025 в адміністративній справі №320/50107/24.
Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 241-243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні -задовольнити.
2. Внести виправлення до рішення Київського окружного адміністративного суду від 10.02.2025 в адміністративній справі №320/50107/24, а саме в абзацах другому і третьому резолютивної частини рішення зазначити правильні реквізити довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , що видана Регіональним сервісним центром ГСЦ МВС в Київській та Чернігівській областях, "... від 26.07.2024 №31/33-112" замість помилково зазначених "... від 13.06.2024 № 114".
3. Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Київського окружного адміністративного суду від 10.02.2025 в адміністративній справі №320/50107/24.
Ухвала набирає законної сили згідно ст.256 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.293-297 КАС України.
Суддя Перепелиця А.М.