про залишення позовної заяви без руху
06 червня 2025 року м. Київ № 320/25968/25
Суддя Київського окружного адміністративного суду Жукова Є.О., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «СВП Плюс»
доДержавної податкової служби України Головного управління ДПС у м. Києві
провизнання протиправним та скасування податкового-повідомлення рішення,
Товариства з обмеженою відповідальністю «СВП Плюс» звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової служби України Головного управління ДПС у м. Києві, в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати Податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у м. Києві Державної податкової служби України від 14 травня 2025 року № 446260405 в частині несвоєчасної реєстрації 493 розрахунку коригування та застосування штрафних санкцій у сумі 190 282 грн. 56 коп. (сто дев'яносто тисяч двісті вісімдесят дві гривні 56 коп.).
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.05.2025 позовну заяву розподілено судді Жуковій Є.О.
27 травня 2025 року позовну заяву було фактично передано судді Жуковій Є.О.
Статтею 5 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) України передбачено право на звернення до адміністративного суду. Позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб та повинна відповідати загальним вимогам, що встановлені статтями 160, 161 КАС України.
Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї матеріалами, суд встановив її невідповідність вимогам статті 160, 161 КАС України з огляду на наступне.
Пунктом 2 частини 5 статті 160 КАС України встановлено, в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Водночас, відповідно до приписів пункту 4 частини 6 статті 160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
З аналізу позовної заяви вбачається, що відповідачем у справі визначено Державну податкову службу України Головного управління ДПС у м. Києві (код ЄДРПОУ: 44116011).
В свою чергу, згідно інформації наявної в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємці та громадських формувань відокремлений підрозділ юридичної особи за кодом ЄДРПОУ 44116011, який визначений відповідачем у справі, має найменування - Головне управління ДПС у м. Києві.
Отже, з урахування зазначеного, позивачу в порядку усунення недоліків необхідно уточнити повне найменування відповідача та зміст позовних вимог, з урахування уточненого найменування відповідача у справі.
Відповідно до частини першої та другої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Таким чином, суд вважає за належне вказати, що зазначені вище недоліки позовної заяви повинні бути усунені позивачем шляхом подання до суду із посиланням на реквізити даної ухвали, зокрема:
- уточнену позовну заяву з урахуванням виявлених судом недоліків та копію уточненої позовної заяви для відповідача.
Керуючись статтями 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Київський окружний адміністративний суд, -
1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СВП Плюс» без руху.
2. Позивачу усунути недоліки позовної заяви у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали.
3. Попередити позивача про те, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви позовна заява буде повернута йому відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Жукова Є.О.