Ухвала від 09.06.2025 по справі 320/2090/25

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження розгляду адміністративної справи

09 червня 2025 року № 320/2090/25

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вісьтак М. Я., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Зміст позовних вимог.

Представник позивача Мосіна Юрія Михайловича звернувся у Київський окружний адміністративний суд із адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, у якому просить суд (орфографія, пунктуація та стилістика автора збережені):

-визнати протиправними та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 31.12.2023 № 879 «Про результати службового розслідування»;

-визнати протиправними та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 05.10.2023 № 671 «Про результати розслідування нещасного випадку»;

-визнати протиправним та скасувати акт проведення розслідування нещасного випадку від 02.10.2023 № 609/8119 за формою НВ-2;

-визнати протиправним та скасувати акт службового розслідування від 02.12.2023 № 609/8119;

-зобов'язати відповідача провести повторне службове розслідування обставин отримання травми ОСОБА_1 18.09.2023 року, відповідно до вимог наказу Міністерства оборони України від 27.10.2021 № 332 «Про затвердження Інструкції про розслідування та облік нещасних випадків з військовослужбовцями, професійних захворювань і аварій у Збройних Силах України», з урахуванням висновків суду та скласти за його результатами відповідні акти.

Процесуальні дії у справі.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду зазначеної справи визначено головуючого суддю - Вісьтак М. Я.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 22.01.2025 року ухвалено поновити строк для звернення до суду з адміністративним позовом та відкрити провадження в адміністративній справі №320/2090/25, яка буде розглядатись суддею Вісьтак М.Я. одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 07.05.2025 року ухвалено провадження у частині позовних вимог, а саме: визнати протиправним та скасувати акт проведення розслідування нещасного випадку від 02.10.2023 № 609/8119 за формою НВ-2 та визнати протиправним та скасувати акт службового розслідування від 02.12.2023 № 609/8119, закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 08.05.2025 року ухвалено адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху. Позивачу надано п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення зазначених вище недоліків.

У подальшому, 22.05.2025 на адресу Київського окружного адміністративного суду надійшло письмове клопотання про усунення недоліків із додатками, із змісту якого вбачається, що представник позивача уточнив позовні вимоги та просив суд:

-визнати протиправними та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 05.10.2023 № 671 «Про результати розслідування нещасного випадку»;

-зобов?язати військову частину НОМЕР_1 провести повторне розслідування нещасного випадку, який стався 18 вересня 2023 року з військовослужбовцем ОСОБА_1 , відповідно до вимог Інструкції, затвердженої наказом Міністерства оборони у країни від 27.10.2021 № 332, з урахуванням висновків суду, та скласти за результатами розслідування відповідний акт;

-визнати протиправними та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 31.12.2023 № 879 «Про результати службового розслідування»;

-зобов?язати військову частину НОМЕР_1 провести повторне службове розслідування щодо військовослужбовця ОСОБА_1 відповідно до вимог Порядку, затвердженого наказом Міністра оборони України від 21.11.2017 № 608, з урахуванням висновків суду, та скласти за результатами розслідування відповідний акт.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, заяву про усунення її недоліків, а також надавши належну правову оцінку доводам позивача, дійшов наступного висновку.

Враховуючи, що вимоги ухвали Київського окружного адміністративного суду від 08.05.2025 року виконані позивачем у встановлений судом спосіб і строк, суд вважає за необхідне продовжити розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін зі стадії на якій було залишено позовну заяву без руху після відкриття провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись статтями 171, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалив:

Продовжити розгляд справи № 320/2090/25 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Розгляд справи буде проводитись суддею Вісьтак М. Я. одноособово у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами (у письмовому провадженні).

Учасникам справи направити копію ухвали про продовження розгляду адміністративної справи.

Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посилання: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Вісьтак М.Я.

Попередній документ
127974349
Наступний документ
127974351
Інформація про рішення:
№ рішення: 127974350
№ справи: 320/2090/25
Дата рішення: 09.06.2025
Дата публікації: 11.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них; військової служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (08.05.2025)
Дата надходження: 13.01.2025
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ВІСЬТАК М Я